► Аудио

Михаил Степанов: Раздумья на судейские темы. Часть 2.

В мае сего года в "Российском Стадионе" опубликованы статьи малоизвестных в российском баскетбольном сообществе специалистов Валерия Сычева "Проформа в судействе - бегуны и ответчики" и Сергея Филиппова "Из ничего - ничего не получится"..

Эти публикации потребовали профессионального осмысления и разбора.

Сегодня очередь дошла до статьи Сергея Филиппова "Из ничего - ничего не получится" опубликована на "РС", опубликованной 11 мая.2022 года.

В октябре 1999 года автору статьи из "ничего" во сне приснилась идея о новом инновационном подходе отбора талантливых людей в судейской специализации и ускорении процесса подготовки квалифицированных баскетбольных арбитров.

Начался процесс осознания проекта, затем была подана заявка на получение Патента изобретения.

20.01.2000 был зарегистрирован Патент изобретения № 2154860 "Способ обучения, и, или тренировки, и, или контроля подготовки спортивных судей с мячом или шайбой и тренажер для осуществления способа" (Патентообладатель Сергей Семенович Филиппов).

Задумка, сама по себе, привлекательна. Планируемое изобретение должно было относиться к виду спортивных тренажёров. Это своеобразный имитатор процесса игры, где обучаемые арбитры выполняют на игровом поле без игроков все судейские технико-тактические действия, с использованием средств электроники.

Казалось бы, надо радоваться, но, как говорят, начался длительный процесс "хождения по мукам". Необходимо было заручиться поддержкой целесообразности реализации проекта и, самое главное, решить вопросы финансирования.

В 2013 году руководителем ЦОРСА Сергеем Филипповым было направлено обращение в РФБ с просьбой - оказать содействие. В ответе было сказано, что Судейский комитет РФБ заинтересован во внедрении новых технологий и методик по обучению в подготовке судей. И готов оказать помощь поддержки проекта Umpire-1 и провести апробацию прибора на судейском семинаре РФБ. И, при положительном заключении, будет рассмотрен вопрос об использовании тренажёра при проведении судейских семинаров. К сожалению, прибор представлен не был.

Причинами не восприятия проекта, во-первых, являлось то, что он не обучает арбитров одному из главных психологических факторов в судействе – принятию решений в условиях окружающей среды и межличностных взаимодействиях, присутствующих в "живой" игре. Во-вторых, не обозначен "жизненный" цикл реализация проекта, в частности, отсутствовали интересанты в финансировании проекта и т.д.

Созданный 22.12.2012 Центр отбора и развития спортивных арбитров (ЦОРСА) поставленной цели не решил и, с 12.05.2022 находится в стадии ликвидации.

Кроме того, завершился двадцатилетний срок действия Патента на изобретения Сергея Филиппова.

26.04.2019 была создана новая похожая организация АНО "Профессиональная образовательная организация по подготовке судей высшей квалификации в спорте" ТАЛАНТ и АРБИТР (руководитель Сергей Филиппов). Целью АНО "ТАЛАНТ и АРБИТР" является кардинальное изменение одной из важных составляющих структуры спортивных игр – подготовка арбитров и, в первую очередь, для школьного баскетбола Рязани. Также вопрос предпринимательской деятельности.

В соответствии с приказом Минспорта РФ № 927, 11.11.2019 АНО "Талант и Арбитр" является федеральной экспериментальной инновационной площадкой на трёхлетний период. С 07.04.2021 заключен договор с ООО КБ Аврора (Рязань) на изготовление поворотного механизма для светового устройства программно-технического комплекса (ПТК) "Umpire-F".

По словам авторов, изобретение превзойдёт сегодняшние технологии в подготовке квалифицированных спортивных арбитров. Однако такое заявление качественно ничем не подтверждено, пока составлен рабочий план проекта.

Только обусловленный механизм реализации проекта ПТК - "Umpire-F" в Рязани позволит определить его профпригодность. После чего он может быть рассмотрен в качестве стандарта в подготовке судей в целом по стране.

Реализация программных задач в АНО "Талант и Арбитр" также сталкивается с большими трудностями. Финансовое положение организации критическое. В 2021 году у организации не было выручки, фирма получила нулевую прибыль. Обращения за помощью в другие организации были понятны, но, увы, все попытки оказались тщетны. Странно, что не была рассмотрена возможность осуществления деятельности за счёт кредитных средств.

Не буду вдаваться в детализацию разговора эксперта "РС" с Сергеем Филипповым, но ряд его высказываний и манипулятивное жонглирование цифрами по проблемам подготовки судей вызывает некое профессиональное недоумение.

В обоснование социального значимости проекта ПТК "Umpire-F" используется косвенная дезориентация, вводящая в заблуждение, некий экстренный переплёт, который можно решить только предлагаемым образом - АНО "Талант и Арбитр".

Расчёты необходимой потребности количества судей для судейства региональных массовых соревнований должны соответствовать количеству игр по нормам Правил игры (два судьи на игру), а не как предлагается в международных и высшего уровня всероссийских соревнований (три - судьи).

Предложенное проведение соревнований в низшем физкультурном звене (учебных заведения) не соответствует реалиям. В нём судейство осуществляет преподавательский состав. При необходимости привлекаются игроки этих учебных заведений, знакомые с основами Правил игры. Наличие каких-либо судейских коллегий не нужно.

Представленный расчёт количества судей (5.000) при проведении соревнований в учебных заведениях Москвы не соответствует существующим потребностям. По словам председателя Судейского комитета Федерации баскетбола Москвы Сергея Михайлова в столице в настоящее время насчитывает 130 судей, при необходимости 200.

Также завышены расчёты показателей количества судей в других регионах, в целом, в России.

Исхожу из своего судейского опыта, рассуждать об отборе и подготовке талантов в судейском сообществе, наверное, правильнее тем, кто находится в теме. Тем специалистам, которые сами были в этом качестве или подготовили хотя бы одного супер судью. Такая ситуация освещена мною в статье в части 3 "Очевидное в футболе". Судейские инновации в РФС (подготовка элитарной групп судейского резерва в РФС).

Рассуждения о проведении семинаров по подготовке арбитров должны быть профессиональными, а не построенные на эмоциях или какой-либо заинтересованности.

Существующая система подготовки арбитров выстроена по модели советского периода: региональные и центральные семинары, и проводятся они по стандартам Технической комиссии ФИБА.

Прошли те времена, когда, как из рога изобилия, лился поток негатива в СМИ по поводу судейства игр чемпионатов России. А последнее судейство плей-оффа ЕЛ ВТБ без судей - легионеров, подтвердило качество судейства российских арбитров.

Снижение имиджа российских арбитров в ФИБА и ФИБА Европа имеет свои обоснования. После распада СССР в 1991 году произошёл распад советского судейского сообщества. Обязательным стало знание английского языка. Не было критериев отбора для участия в семинарах ФИБА. Снизилась конкуренция в российском судействе. Негативы в судейства чемпионатов России, имеющие место до 2010 года.

В настоящее время вряд ли целесообразно кардинально менять систему подготовки арбитров. Хотя совершенству нет предела.

Можно только приветствовать лиц, проявляющих интерес к разработке новых технологий.

Программу (проект) можно написать, но она, в первую очередь, должна отвечать пониманию сегодняшней ситуации и перспективам развития баскетбола, в частности, судейства в регионах и России. Пройти определённые процедуры признания и иметь достижимые возможности в реализации в современных условиях.

Иначе, представленная технология из Рязани будет снова отвергнута РФБ и ФИБА.

И тогда, действительно, "Из ничего - ничто не получится!"

Михаил Степанов,

член Президиума ФБ СССР (1974-1982), председатель Всесоюзной коллегии судей по баскетболу (1981-1982), работник РФБ (1996-2004, 2010-2012), председатель Дисциплинарной комиссии РФБ, Почётный судья ФИБА