► Аудио

Андрей Кислов: Не спешить с проведением конференции в парусном спорте

О скандальной ситуации во Всероссийской федерации парусного спорта эксперт "Российского Стадиона" Михаил Шлаен беседует с заслуженным тренером РСФСР, авторитетом в парусном спорте Андреем Кисловым.

***

Обратили внимание: едва ли не самым популярным словом в спорте является – перенос. Переносят все, что можно, и не по одному разу. Причина понятна – пандемия.

Коснулось это и отчетно-выборной конференции Всероссийской федерации парусного спорта (ВФПС). И не только по причине коронавируса. Образно говоря, сильно заштормило от шквала разных мнений-ветров, задувающих в паруса этой организации в последнее время. Кто будет рулить ВФПС, какой курс она изберет в ближайшее олимпийское четырехлетие?

На эти вопросы должна была ответить намеченная на 1 октября (дата принята президиумом федерации) заочная конференция.

"Однако необходимо отложить ее проведение", - считает один из самых авторитетных деятелей парусного спорта в России Андрей Кислов, который, напомним, в течение 14 лет возглавлял ФПС СССР и столько же лет (четыре срока!) занимал пост вице-президента Международного союза парусного спорта (IYRU), в том числе был и первым ее вице-президентом. Отложить, несмотря на то, что голосование в рамках этой конференции и вовсе уже подходит к концу.

Естественно, эксперт "Российского Стадиона" Михаил Шлаен обратился к Андрею Кислову за разъяснениями, с просьбой обосновать свою позицию.

- Не так давно Вы, Андрей Александрович, обратились с Обращением к руководству Федерации парусного спорта и ко всем яхтсменам России. В этом документе Вы не согласились с досрочным проведением конференции, но, наверное, главное с тем, что ее из "отчетно-выборной" урезали только до "выборной".

- Я просил руководство Федерации разместить текст моего Обращения на официальном сайте ВФПС. Увы, это сделано не было – текст направили только членам президиума. Из 17 человек что-то ответили лишь четверо, остальные промолчали.

Между тем ситуация скандальная. Прежде всего, непонятны причины, по которым президиум ВФПС проголосовал фактически за досрочное проведение конференции ВФПС.

Плюс на предстоящей конференции мы должны были проанализировать результаты проводившегося 8 лет эксперимента (два олимпийских цикла) по развитию парусного спорта в России (2012 – 2020) и прописать дальнейшие шаги.

Увы, решение президиума ВФПС (принятое, как было написано, ЕДИНОГЛАСНО) о проведении только выборной конференции, оставило нас без отчета о восьмилетней работе федерации по выполнению этой программы. Не будет отчитываться и контрольно-ревизионная комиссия, подавая сигнал руководителям региональных отделений Всероссийской федерации: "Делай как мы, делай лучше нас".

Объясните мне, как можно проводить конференцию ВФПС только как "выборную", при том что другие федерации по видам спорта, находящиеся в таком же положении ограничений из-за пандемии, вовсю проводят отчетно-перевыборные конференции?

Что-то тут не так, согласны?

Мне лично, повторю, абсолютно непонятно, как можно урезать Отчетно-выборную конференцию до просто "выборной" без документов, отчета, прений, принятых решений на основе которого должна формироваться и приниматься новая, скорректированная программа развития парусного спорта в России 2021 - 2024 или 2021- 2028 годах.

- В свое время Вы весьма успешно трудились не только в национальной, но и международной парусной федерации. А как, с Вашей точки зрения, сейчас обстоят дела с российским представительством в WorldSailing?

- И здесь ситуация критическая. Мы вообще можем остаться без нашего представителя на следующие четырехлетие в Совете WS. Это будет серьезный удар.

Новому составу президиума, уверен, необходимо в первоочередном порядке пересмотреть списки кандидатов от ВФПС и направить в Совет кандидатуру Василия Сенаторова. В сложившихся условиях именно его кандидатура в Совете может быть поддержана западными странами.

- Почему Вы так считаете?

- Сенаторова знают и уважают в WS как успешного яхтсмена, до недавнего времени - президента Международной ассоциации класса "Дракон" (нужно учесть, что ассоциации классов судов входят в структуру WS), издателя журнала YACHTRUSSIA, экс-члена Попечительского совета и президиума ВФПС. Все это – весомые аргументы в его пользу.

- Вы сами завели разговор о Сенаторове. В таком случае хочу спросить: кому из двух кандидатов, баллотирующихся на пост президента ВФПС, Вы, Андрей Александрович, отдаете предпочтение – тому же Василию Сенаторову или Сергею Джиенбаеву?

- Знаете, наша отрасль, как и многие другие в стране, испытывает дефицит профессиональных кадров. У нас слишком мало достойных людей для избрания на пост президента парусной федерации. А потому разбрасываться кадрами мы не имеем ни морального, ни экономического, ни профессионального права.

Представленные двумя кандидатами программы развития парусного спорта в России интересные, грамотные, в них есть много полезного. На их разработку затрачено много времени и средств.

Но беда в том, что эти программы, похоже, мало кто читал. Нет дискуссий по их содержанию. А ведь если конференция изберет нового президента, то это будет означать и признание его программы (без ее осмысления, без дискуссии уважаемых делегатов).

Так что же, получается, мы делаем? Переизбираем членов президиума и ревизионной комиссии без их отчетов о ранее проделанной работе, принимаем или отвергаем программы кандидатов в президенты без их прочтения и осмысления. Это нормально?

Оба кандидата достойны избрания на пост президента ВФПС. Преимущество Джиенбаева – молодость. Сенаторова – административный опыт, работа в системе Международной федерации в качестве главы Ассоциации класса, знание иностранных языков. Как же быть?

В данной ситуации я предложил бы компромиссное решение:

- Но для создания такой авторитетной комиссии и решения других важных вопросов, очевидно, нужно время, а конференция уже вот-вот состоится. Как же быть?

- Перенести сроки проведения конференции, как и говорилось в моем Обращении, на декабрь, преобразовав ее (согласно Устава ВФПС) в полнокровную Отчетно-выборную конференцию.

***

ОТ РЕДАКЦИИ: Тема проведения отчетно-выборных конференций в федерациях по олимпийским видам спорта была поднята на платформе "Российского Стадиона" нашим экспертом Михаилом Степановым в материале "Конференция под грудой вопросов". Мы предложили включиться в эту дискуссию всем заинтересованным сторонам. Полагаем, мнение ветерана парусного спорта Андрея Александровича Кислова найдет свой отклик, к нему прислушаются в профессиональной среде парусников, а также в Министерстве спорта и Олимпийском комитете России.