► Аудио

Уж сколько раз твердили миру

На недавнем высоком собрании с участием представителей Минспорта, ОКР, Независимой антидопинговой комиссии (НОАК), где рассматривалось как мы реализуем меры по предотвращению употребления этого зла в спорте, в числе прочего было сказано, что за рубежом плохо информированы об усилиях, предпринятых Россией в этом направлении. Наши достижения замалчиваются, а ведь многие шаги по реформированию антидопинговой системы носят новаторский характер. Перечислялось, что уже нами сделано, а сделано немало, о чем мы должны оповестить планету. Наконец настоятельно рекомендовано национальным спортивным федерациям активно включиться в эту работу, не стесняться рассказывать своим коллегам по ту сторону границы о новых ее стандартах и т.д., и т.п.

Октябрь-2017. Почти два года с начала всей этой компании по изоляции российского спорта.

Как реагировать на все эти слова? А вот как, взяв, что называется, быка за рога". "Бык" в данном случае то, что вы прочтете ниже.

"Здесь, полагаю, стоит заострить внимание на одной теме, которая должна, нет, обязана опровергнуть известную поговорку: молчание это золото. В противном случае нам она сулит явный проигрыш. Я имею в виду необходимость разорвать существующий сейчас неблагоприятный информационный фон вокруг отечественного спорта, иначе в глазах мировой спортивной общественности, априори настроенной к нам отрицательно, мы так и будем выглядеть виноватыми во всем. Вспомним название одной из пьес Александра Николаевича Островского… Нас так и будут продолжать бичевать, попрекать, отстранять, отнимать, что там еще, и т.д., и т.п. Нет, сегодня молчание отнюдь не золото.

Кто должен дать наш ответ Чемберлену, кому ввязываться в решительный бой?

Сегодня весь информационный поток, несущийся с экранов родного ТВ, из радио, с газетных страниц и сайтов газет направлен преимущественно на внутреннее потребление, внутреннюю аудиторию, самих себя. Но ведь до широчайшего круга зарубежных зрителей, слушателей, читателей он не доходит. Мы знаем, что у нас происходит, а им-то это неведомо. Тамошняя пропаганда напрочь заглушает объективность, и сколько тут не гневайся, ничего практически изменишь: русские все повязаны на допинге, они враги чистого спорта, их никуда не пущать.

В этой ситуации обретает особое значение другое направление информационной деятельности – контрпропаганда. В свое время в союзном Госкомспорте этот важный участок был активно задействован, эта работа находилась под контролем Старой площади (читай – Отдела пропаганды ЦК КПСС), оттуда требовали постоянного отчета.

В спорте, в частности в шахматах, есть выражение – потеря темпа. С того момента, как вся эта допинговая эпопея была еще на стадии зародыша, еще до обнародования первой части доклада Макларена, когда начались проблемы с ВФЛА, всплыли имена информаторов, Родченкова и т.д., очевидно, уместно было проводить специальные "спортивные" брифинги, для зарубежных СМИ, аккредитованных в Москве. Подобно тем, что регулярно организует МИД по внешнеполитическим вопросам. Говорить все, как есть, не бояться обнажить проблемные места, тем самым вызывая доверие к себе и отбивая в определенной степени попытки преподносить факты предвзято, в явно искаженном виде.

Что-то, за редчайшим исключением, не видно представителей зарубежных СМИ на традиционных пресс-конференциях, упреждающих разные спортивные мероприятия, если только это не чемпионаты мира или Европы, проводимые под эгидой международных федераций.

Думается, мы припоздали с перестройкой, перенацеливанием деятельности пресс-служб наших главных спортивных организаций, включая федерации, особенно те, которых не оставляют в покое разными обвинениями (легкая атлетика, биатлон, коньки, лыжи, добавим сюда и футболистов). Почаще бы им зазывать зарубежную прессу к себе (подобное практиковалось в упомянутом уже Госкомспорте) и разговаривать открыто, так, чтобы у гостей не было желания прекращать беседу через несколько минут после ее начала, общими рассуждениями отбивать охоту ее продолжать. Несомненно, столь сложную работу нельзя доверять кому попало, должны быть специалисты с солидным опытом, стажем, глубоко разбирающиеся в своем предмете. Не мешало бы организовать для пресс-атташе этих федераций специальный семинар.

Наконец, используем ли мы в полной мере такой ресурс, как наш заграничный корреспондентский корпус, телеканал "RT"? Есть ли у них под рукой соответствующий информационный материал, которым можно оперировать, упредить, отбить нападки на нас? Не уверен, а все это ведь надо готовить заранее, как делалось, скажем, когда Москва или Сочи выдвигали свои кандидатуры на проведение Олимпийских игр. Развернуть бы частично в ту сторону, о которой идет речь, "Матч-ТВ".

***

"Необходимо разорвать существующий сейчас неблагоприятный информационный фон вокруг отечественного спорта, иначе в глазах мировой спортивной общественности, априори настроенной к нам отрицательно, мы так и будем выглядеть виноватыми во всем. Зарубежные СМИ далеки от объективности: русские повязаны на допинге, они враги чистого спорта. 

В ситуации, когда нам брошен вызов, обретает особое значение контрпропаганда. Все ли мы делаем, чтобы качественно ее организовать?"

***

"В глобальном плане мы, думается, проиграли значительно раньше, в частности, на информационном поле, упустив момент, когда надо было широко развертывать контрпропаганду. Мы не раз акцентировали на этом внимание, равно как и в ситуации с разрывом со "СпортАккордом" - единственной, пожалуй, силой, которая могла бы реально противостоять политике МОК.."

***

Сейчас, пожалуйста, возвратитесь к началу материала и сопоставьте с тем, что сказано в этих трех пространных цитатах, первый из которых датирован еще 30 марта, два других (а было еще несколько подобных) - 14 августа и 18 сентября. Имея прямое отношение к написанному (а опубликовано все в ИА "Стадион"), задаюсь вопросом: где же, уважаемые господа, вы были все это время, почему столько молчали и заговорили только сейчас, когда обстановка так накалена и проблемно наше участие в зимней Олимпиаде-2018 , полное восстановление в правах РУСАДА, возвращение ВФЛА в IAAF. Сказанное касается и Паралимпиады, всего нашего паралимпийского движения.

Вот НОАК издал брошюру "Антидопинговая политика в РФ" на английском языке. Прекрасно. Но насколько знают о ней (если знают) за пределами нашей Родины, кто и как занимается ее распространением? Наверное, не только для служебного пользования ее издали?

В общем: уж сколько раз твердили миру… Только это не басня Крылова "Ворона и лисица", а быль, прислушаться бы к ней. К сожалению, этого не случилось. Чувствительных потерь нашему спорту довелось ныне испытать немало. Более чем уверен, что на выбор лучшей легкоатлетки года (церемония прошла в минувшую субботу в Вильнюсе) повлияла ситуация вокруг отечественной "королевы спорта". Мария Ласицкене с победой на чемпионате мира, безпроигрышной серией из 18 турниров подряд по всем параметрам была достойна быть названа ею.

Кому теперь отдуваться, взять на себя обязанности контрпропагандиста в условиях жесткого цейтнота? На амбразуру брошен двукратный олимпийский чемпион Вячеслав Фетисов, которого Госдума наделила функциями спецпредставителя в международных межпарламентских и общественных организациях по вопросам развития спорта. Нельзя сказать, что руководство отечественного спорта не имело с ними контактов, в частности с Советом Европы. Имело. Но особой реакции на то, что мы придерживаемся всех конвенций, направленных на борьбу с допингом, решение других глобальных проблем не ощущалось: принимаем во внимание информацию, молодцы, продолжайте дальше. Да и вообще, если бы от того же Совета что-то зависело, если бы он что-то решал, мог воздействовать на МОК, МПК, WADA, CAS, IAAF, разные комиссии.

Выбор Фетисова для сложнейшей сегодня роли разруливателя непростой ситуации и налаживания контактов, дабы, в конце концов, снять напряжение и блокаду, добиться объективности, прекратить травлю и угрозы, они никому не на пользу, а уж мировому спортивному и олимпийскому движению точно, закономерен. Сыграли его авторитет, репутация опытного переговорщика. Обсуждение проблем с руководством WADA и МОК понятны, но не менее важными представляются встречи в ЮНЕСКО и ООН, где нелишне напомнить о недопустимости ущемления прав человека и других ценностей человеческого бытия, связанных, к примеру, с людьми с ограниченными возможностями. Пока, судя по всему, там не спешат, либо вовсе не хотят глубоко вникать в наши проблемы, содействовать их устранению. Может, с этого начнет проявлять себя новый руководитель ЮНЕСКО француженка Одри Азулай, заявившая, что намерена "действовать быстрее, четче и эффективнее". Посмотрим. Для нас время на полное восстановление пошатнувшегося реноме отечественного спорта бежит с невероятной быстротой, не хочется верить, что оно упущено. Абсолютно согласен с Виталием Смирновым, председателем НОАК, который считает, что России не к лицу выступать под каким-то флагом, кроме своего. Это, естественно, касается предстоящих Игр в Южной Корее.

Мадам Азулай происхождением из Марокко и спрогнозирую, что касается спорта и конкретно отношения к нам, объективности в ее работе может добавить сотрудничество со своей бывшей соотечественницей Наваль Эль-Мутавакель, олимпийской чемпионкой по легкой атлетике, членом МОК для Марокко (ныне – вице-президент МОК), членом Совета ИААФ и вице-президентом комиссии спортсменов в этой организации. Она неоднократно бывала в нашей стране, кажется, лояльна к нам, но главное - прекрасно чувствует и понимает, что такое для спортсмена быть отстраненным от реализации мечты всей жизни – участия в Олимпиаде.

К слову, новый руководитель ныне и у Международного паралимпийского комитета - бразилец Эндрю Парсон, и, думается, второй поход Вячеслава Фетисова в штаб-квартиру МПК, если таковой планируется, будет более успешным, нежели первый. Пока, как ни огорчительно, процесс возвращения ПКР на прежние позиции в мире затягивается.

Возможно, Фетисову, блестящему мастеру обороны на ледовой арене, предстоит взять под крыло защиты, теперь уже, образно говоря, на шахматной доске, и Кирсана Илюмжинова. Выше говорилось о том, что не так сильны ныне наши позиции в МСО, не очень много там наших людей, тем более, в креслах руководителей международных федераций, кажется, всего четверо. Если сегодня шахматами увлечены свыше 600 миллионов человек, что растет их популярность в Африке и Азии, если FIDE, как считают, входит в тройку самых влиятельных спортивных объединений в мире, то во многом это заслуга Илюмжинова, возглавляющего организацию с 1995 года. Как подтверждение – последние выборы в норвежском Тромсе, где его главный конкурент, зарегистрированный, если не ошибаюсь, в столичном Гагаринском переулке, однако давно проживающий далеко от него, уступил Кирсану Николаевичу чуть ли не две трети голосов.

Попытки сместить Илюмжинова с поста, объявить ему импичмент идут не первый год, в минувшую пятницу была предпринята очередная, когда на Исполкоме FIDE мало того, что попытались изъять у него полномочия главы, так еще настоятельно рекомендовали не выдвигать свою кандидатуру на эту должность на следующих выборах в 2018 году. И это после того, как Илюмжинов в Лондоне, где следующей осенью предстоит матч за мировую шахматную корону, встречаясь, как можно предположить, в том числе с людьми бизнеса, наверняка, благодаря своему авторитету, старался привлечь их на свою сторону в плане финансового обеспечения матча. Вряд ли это по силам вице-президенту Георгиосу Макропулосу, вряд ли, в случае надобности, он будет вкладывать свои личные средства, что нередко делал Илюмжинов, когда возникала такая необходимость. А ветер по-прежнему дует все оттуда же, из-за океана, еще сильнее заштормило с введением санкций против России, появлением известного списка. Словом, вот тебе, бабушка, и Юрьев день… Спорт вне политики?

***

Не хочется завершать материал на такой ноте, а потому порадуемся все за Марию Юрьевну Шарапову, за ее первую победу после возвращения на корт, одержанную в воскресенье на турнире в Китае. Наверное, давно пора величать ее Марией, а не Машей,- взросла уже дама, но все-таки позволю себе эту вольность: хороша Маша – и она наша!

Михаил ШЛАЕН