Введите Ваш e-mail чтобы подписаться
В настоящее время в результате допингового скандала в международном спортивном движении сложилась критическая ситуация. В центре скандала, к сожалению, оказалась наша страна. И все, что сегодня делается для решения данной проблемы нашей страной на всех уровнях, от Президента Российской Федерации до спортивных организаций, зачастую воспринимаются не всегда адекватно.
Более того, чем больше наша страна принимает практических шагов для выхода из проблемной ситуации, тем больше к нам выдвигаются все новые и новые требования.
Создается впечатление, что ряд международных спортивных организаций заинтересованы не в решении допинговых проблем, а во все большем обвинении России, причем, как правило, без доказательного предъявления к ней претензий, связанных с нарушением антидопинговых правил.
Возникает вопрос – сколько лет мы будем жить надеждами? Недавно президент ОКР заявил: "Я надеюсь, что наша сборная выступит на Олимпиаде в 2018 году в Корее". И многие наши спортсмены, особенно молодые, находятся на распутье – что делать, продолжать ли усиленные тренировки и посвящать себя спорту или вовремя переключиться на другой вид деятельности.
Мы очень надеялись, что наших паралимпийцев допустят к Паралимпийским играм, но их не допустили. Но что самое важное, МОК мог повлиять на МПК, чтобы они допустили нашу команду к участию в Паралимпийских играх в Рио. Ведь всем известно, что при выборе столицы Олимпийских игр существует обязательное правило – город обязан провести как Олимпийские, так и Паралимпийские игры, т.е. без участия МОК Паралимпийские игры не состоялись бы. Но, все же, не допустили к участию в Паралимпийских играх одну из ведущих мировых спортивных держав! Бог судья тем, кто принял это безнравственное решение.
Если МОК и WADA реально собираются решать проблему с употреблением допинга, и не хотят похоронить олимпийское движение, веру спортсменов и всего мира, что Олимпийские игры это в первую очередь для спортсменов, а не для функционеров от спорта, если они и правда беспокоятся о здоровье спортсменов и желают, чтобы они показывали выдающиеся спортивные результаты и тем самым повышали интерес зрителей, то необходимо принять неординарные меры по выходу из сложившейся ситуации в борьбе с допингом.
Но если эта борьба, то значит должны быть обязательно победители и проигравшие!
Такое впечатление, что кто-то стремится к тому, чтобы развалить Олимпийское движение, поставить под сомнение идеалы и ценности спорта, в определённой степени толкают на создание и проведение альтернативных игр и соревнований.
Все большее число организаций и стран втягиваются в борьбу, и это уже трудно остановить. Тем более, что появляются новые объективные факты об использовании допинга, но как бы разрешенного ("терапевтическое использование" и т.д.). Сегодня проверяются с пристрастием в основном российские спортсмены, но завтра надо будет проверять и спортсменов других стран, причем не только участников Олимпийских игр и чемпионатов мира, и это может стать бесконечным процессом!
Борьба с допингом все в большей мере становится самоцелью.
Не должны попадать под амнистию только те лица, которые принуждали спортсменов употреблять допинг, и это доказано судом.
Все пробы, хранящиеся с 2010 года во всех лабораториях уничтожить (обнулить) и поставить на этом точку! Начнем с чистого листа! Все те, кто имеет "скелеты в шкафах", а также решают свои меркантильные проблемы - тут же оказываются ненужными! (типа Родченковых и других "информаторов").
Это первый шаг, но очень важный и принципиальный! Думаю, что Президент МОК – главное заинтересованное лицо в принятии данного решения!
Далее МОК совместно с ВАДА и другими заинтересованными организациями принимают решение о разработке концепции антидопинговой политике в спорте.
Самое главное – все должно быть гласно, открыто и понятно всем. От любителя спорта, зрителя до спортсменов, тренеров и т.д.
В концепции надо определить понятие "допинг". При этом исходить из научного доказательства:
а) вредит ли это средство здоровью;
б) в каких дозах оно влияет на улучшение спортивного результата. Если это средство существенно помогает спортсменам улучшить результат, но не ухудшает его здоровья (в ближайшей или отдаленной перспективе), то вряд ли это средство должно относиться к допингу.
У многих спортсменов и специалистов возникает вопрос: почему спортсмена нужно наказывать за использование лекарства, если оно не вредит его здоровью, но при этом помогает улучшить результаты.
Как известно, на Олимпийских играх и чемпионатах мира в основном выступают спортсмены-профессионалы, и чем выше результаты, которые они показывают, тем больше он получает денег за свой труд. А труд его относится к тяжелому физическому, на пределе человеческих возможностей.
Это требует значительных дополнительных средств для восстановления и т.д. Поэтому спортсмен обязан (и ученые в этом должны помогать) использовать наиболее современные и эффективные средства восстановления. Сегодня, как ни странно, важно не только "ловить" тех, кто употребляет допинг, но и предложить спортсменам новые технологии спортивной подготовки и восстановления, которые и станут альтернативой допингу.
Считаю, что безнравственно бездоказательно и огульно обвинять в употреблении допинга выдающихся российских спортсменов, чемпионов и призеров Олимпийских и Паралимпийских игр, внесших значительный вклад в пропаганду олимпийских идеалов и ценностей, являющихся кумирами для значительной части молодежи.
И, в заключении по допинговой теме, приведу слова Президента Российской Федерации В.В. Путина : "Мы не хотим противостояния ни с кем, оно нам не нужно: ни нам, ни нашим партнёрам, ни мировому сообществу. В отличие от некоторых зарубежных коллег, которые видят в России противника, мы не ищем и никогда не искали врагов. Нам нужны друзья". И добавлю - нам нужна олимпийская семья.
П.А. Виноградов, заслуженный деятель науки Российской Федерации, профессор, доктор педагогических наук, награжден почётным дипломом "ФЭЙР-ПЛЭЙ" Олимпийского комитета России "За разработку научно-педагогических основ нравственного воспитания в спорте
Публикаций (2)
заслуженный деятель науки России, доктор педагогических наук, профессор, заместитель председателя Общественного совета при Минспорте России
Комментарии по видам спорта (69):
Виды спорта
Комментарии по темам (66):