► Аудио

Когда всё это закончится?

Постоянный эксперт "Стадиона" Михаил Шлаен излагает свою точку зрения по теме переноса Игр в Токио, аргументированно обосновывает предпочтение для их проведения 2022-го года перед 2021-м.

Сегодня, наверное, у всех на устах этот актуальный вопрос. И как бы в связи с ним, последствиями от эпидемии коронавируса, неудивительно, что в домашнем почтовом ящике обнаружил вот эту новую для себя газету "Аргументы недели", да еще спецвыпуск на злобу дня. Я еще вроде живой, а меня уже хоронят со всеми подробностями ритуального действа вплоть до планирования загодя, с расценками, льготами для разных категорий граждан, с разного рода пакетом услуг, стандартный, самый дешевый в 6400 рублей, но и похороны скромные, всего за 50 тысяч. А вот премиальный, самый дорогой, обойдется в 25600 рублей, зато тогда, не теряя время, можно заказать себе похороны аж на 200 тысяч. Вот так-то…

Задумался: елки-палки, а вдруг в эту пору самоизоляции и самосохранения от коронавируса действительно в подобной заботе кроется некая сермяжная правда, надо срочно собирать денежки? И если все сказанное выше связать (чем черт не шутит), невольно перекинуть на большой спорт, да еще в мировом и олимпийском масштабе, неужели и он оказался заранее в процессе погребального действа, неужели и его коснулась такая участь, учитывая всё то, что с ним происходит сейчас под жестким натиском пандемии?

Нет, не хочется в это верить, просто давайте считать, что он ушел до лучших времен на каникулы. Правда, точно никто не знает, как долго они продлятся, сможет ли и когда олимпийское движение (заодно с профессиональным спортом) воспрянуть не только духом, но и реальностью своего существования – в прежнем виде или значительно обновленном? Ведь уже довольно длительный период оно развивается обуреваемое страстями недовольства нынешним состоянием охватившего его кризиса и под угрозой появления на арене альтернативных Игр. И эта угроза нашла воплощение в прошедших прошлым летом всемирных комплексных соревнованиях в Глазго и Берлине, да и Европейские игры, пусть и не в таком масштабе, вписываются в эту картину новшеств. Если углубиться в проблему, вспомнить и о Всемирных играх по неолимпийским дисциплинам, то не кажется ли, что все они постепенно, наращивая свою привлекательность и темп, с которым все это происходит, ставят олимпийское движение, Олимпийские игры перед фактом ожидающего их уровня понижения. Пока, наверное, это еще не так заметно, но, как говорится, еще не вечер…

Как раз вечером, уже не образно, а реально, будучи на жестком карантине (65+), гуляя по телеканалам, наткнулся на один, у меня 37-й, "Русский экстрим", и не мог оторваться; сколько сделал для себя открытий, какое разнообразие совершенно новых спортивных увлечений/видов. Живописная панорама спортивной жизни представилась совсем иной – в духе современности с явным преобладанием молодежи. В пору, учитывая ее вкусы, интересы, в общем, жажду нового, проводить отдельную Олимпиаду, если и это, увиденное на телеэкране, вкупе со сказанным выше постепенно не вытеснит или потеснит устоявшуюся программу.

В первую очередь накал страстей и кризисная ситуация, очевидно, касаются самого Международного олимпийского комитета. Не закостенел ли он в своих издавна устоявшихся традициях, насколько они отвечают тому самому духу современности, в том числе в отношении выборов в него. Не перебор ли там чересчур засидевшихся почтенных "старцев"? Мир пребывает в ожидании значительных перемен, смогут ли они адаптироваться к ним, к тем глубинным процессам, что предстоит пережить, естественно, и спорту.

В частности не мешало бы увеличить в МОК представительство национальных комитетов и международных федераций. Хорошо, что недавно его комиссии подверглись значительным изменениям, по сути, пополнились новыми людьми, однако в их ли воле внести свежую струю, как-то повлиять на политику МОК. Вопрос и к избранным туда российским представителям. Очень хочется, чтобы их голоса были услышаны, а не растворились в массе других, как одна из насущных целей - приложить максимум усилий, чтобы обретшее большую популярность в мире наше родное самбо нашло, наконец, официальную прописку в программе Игр. И вообще это крайне важно в той ситуации, в которой по известным причинам оказался ныне отечественный спорт.

Здесь, отклонившись от сказанного выше, наверное, уместно напомнить о предстоящем рассмотрении в CAS дела РУСАДА против WADA, и что, наконец-то, вышел из тени, видимо, кончилось терпение у нашего ОКР, который – извините за, возможно, недипломатичность выражения – резко огрызнулся. Именно так можно расценивать слова Станислава Позднякова, что WADA в своих карательных действиях, откровенно предвзятых, пытается "одновременно быть и следователем, и прокурором, и палачом". Давно пора дать отпор на стремление, как заявил еще один важный деятель "оттуда", причем заявил, не стесняясь, открыто, "унизить российских спортсменов". Кого унизить (называю лишь нескольких, но каких!) – Валерия Брумеля, трижды признававшегося лучшим спортсменом мира, Владимира Куца, Юрия Власова, Ирину Роднину, Владимира Сальникова, Владислава Третьяка, Галину Горохову, Светлану Ромашину, того же Станислава Позднякова, который вместе с Анастасией Давыдовой и Еленой Исинбаевой избраны сейчас в новые комиссии МОК?

Однако снова возвращаюсь к тому посылу, что не все сегодня ладно, гладко в олимпийском движении, оно должно, судя по всему, переболеть, выйти из кризиса с обновленным устойчивым иммунитетом против старых болезней. А что, если вдруг, как бы не звучит парадоксально, этому поспособствует... вирус. Только когда вот он отступит, когда доведется отпраздновать победу над проклятой эпидемией. Произойдет ли это в Токио-2021?

Вот здесь загвоздка, причем в самом непредсказуемом виде, но с четко обозначенными последствиями. Если только о деньгах, то тут премиальный (смотрите начало публикации), а в данном случае – восстановительный, пакет услуг после переноса тянет не на двести тысяч рублей, а на миллионы в другой валюте, в долларах, и МОК уже обозначил предварительно цену компенсационной выплаты из своей казны – 800 миллионов, которые в совокупности должны покрыть хотя бы часть расходов японцам, как страдающей стороне, а также субсидировать и НОКи вместе с международными федерациями.

Даже такие, совсем не бедные объединения, как FIBA, уже начали активно наседать, требуя возмещение. Что говорить тогда о действительно небогатых, к которым начинают терять интерес компании спонсоры, особенно те, которые сами если еще не пребывают на грани выживания, однако уже всерьез сталкиваются с проблемой доходности, извлечения прибыли из своей деятельности. Для них исчезает такой существенный источник компенсации расходов, как реклама на крупных соревнованиях, коих нет и не скоро возобновятся.

Но это ведь далеко не вся непредусмотренная трата. Общие финансовые потери, если сложить в одну корзину те же спонсорские, а также телевизионные, транспортные, гостиничные, туристские, содержание персонала и прочее, на порядки больше. Не случайно же всё меньше заявок в МОК от городов на проведение Игр, идут отказы, не все способны материально справиться с их гигантизмом.

И ведь нет никакой уверенности, что с карантином будет покончено в 2021-м году. Что тогда? Тогда как с Играми-1916, 1940, 1944. Отмена. Но разница в причинах. Так, может, стоило бы, дабы обезопаситься наверняка, еще набраться терпения, еще с годок подождать и в 2022-м все провести; к тому времени уж противоядие против пандемии точно найдут, зря что ли трудятся над этим ученые всего мира, и в поиски вакцины вкладываются уже не миллионы, а миллиарды в разной валюте.

Взбудораженный спортивный мир, пережив ощутимый удар по всему обширному спектру проблем, прежде всего, по главным участникам олимпийского действа – спортсменам, успокоился бы. Обрушенный ныне не на один год (нынешний), а на годы вперед заранее разработанный соревновательный календарь не рухнул бы в таком гигантском объеме, как сегодня. Тут тебе проводи по намеченному графику и отбор, и квалификацию на Игры в Токио (да и зимний Пекин-2022 коснулось бы), и практически все запланированные мировые и континентальные чемпионаты без нервотрепки и в заданный срок. И спасены, что подчеркнем особо, колоссальные вложения организаторов на прием этих всех соревнований, не срывались бы планы подготовки с подведением к пику формы к старту Игр и т.д. Ну а для МОК не был бы нарушен так строго соблюдающийся олимпийский цикл. Обе Олимпиады, зимняя и летняя, в один год? Это что какая-то невидаль, новость, сколько лет так было, тем более, что "Токио" и "Пекин" спокойно разводятся по срокам, зазор как минимум в пять месяцев. Да ведь не постоянно же, а силу возникших форс-мажорных обстоятельств, которые неизменно прописываются в любом договоре ли контракте.

И ведь что могло конкретно для нас получиться в этом случае? Обе наши сборные, перебравшись на Восток, поближе к месту климатической и временной акклиматизации, могли бы практически готовиться даже вместе, а это, в свою очередь, подвигло бы к значительному оживлению спортивной жизни в этой части страны, реконструкции прежних и появлению новых объектов для подготовки. А значит, как следствие, расширение возможностей и создание дополнительной комфортной базы и условий для занятия физической культурой, массовым спортом. Как бы это уложилось в разрабатываемую Стратегию развития столь важной социальной отрасли.

Мне, да и не только мне, такой совместный сбор в какой-то мере напомнил бы о былых (в советское время) олимпийских слетах, когда под одной крышей собирались представители всех видов, и летних, и зимних. Это знакомило их участников, сближало в порыве поднять победный тонус, настроение, было патриотично.

К слову, ИА "Российский Стадион" не раз в своих материалах предлагал именно такой вариант развития событий с переносом Игр на 2022 год, жаль, что в Лозанне и Токио не прислушались. А надо бы читать российскую прессу...

Впрочем, кажется, прислушалисьи прочитали, судя по появившемуся, уже после написания этого материала, заявлению профессора университета Кобе, одного из ведущих японских эпидемиологов Кэнтаро Ивата. В интервью РБК он выразил сомнение в полном устранении пандемии коронавируса в мире к следующему году, а значит, Игры в Токио ждет, скорее всего, отмена. Да и Томас Бах уже склоняется к подобному нерадостному мнению. Здесь, помимо всего прочего, веское слово и за экономикой: с одним-то переносом серьезные заботы, но еще как-то можно справиться, а двойной даже такой продвинутой в экономике стране, как Япония, тяжело выдержать. В том числе и по этой причине разумным, полагаем, выглядит предложение лишний раз (читай – год) подстраховаться, чтобы в Стране восходящего солнца олимпийское солнце взошло бы не в 2021-м, а в 2022-м. (Сомнения профессора Кэнтаро Ивата разделяет заместитель председателя Оргкомитета Тосиаки Эндо. Его заявление: решение с проведением Игр теперь будет принято, исходя из той обстановки, которая сложится весной 2021 года, лишний раз свидетельствуют о неуверенности, что к тому моменту удастся окончательно побороть коронавирус. Риск остается.)

В заключение об одной серьезной проблеме, о которой обязательно, думаю, надо сказать, чтобы отдать должное людям, посвятившим свои лучшие годы отечественному спорту. Она, эта проблема, морально-психологического свойства, касается тех, кто намеревался после Токио завершить свою активную карьеру.

Участие в Олимпийских играх – вершина, на которую хоть раз мечтает взобраться каждый спортсмен, и каждый строит для себя тренировочный маршрут, исходя из подъема на эту гору, на этот олимпийский Эверест. Он не бывает легким, для его прохождения отдаются все силы. И обидно, что в нынешних сложившихся обстоятельствах с переносом сроков токийских Игр не всем удастся реализовать одну из главных жизненных целей, придется распрощаться со своей мечтой. Лишний год подготовки выдержать особенно возрастному спортсмену крайне тяжело, нужно ведь не только выдержать, но и оказаться в нужный момент в нужном месте на пике своей формы, а человеческий ресурс не беспределен. И эту потерю невозможно возместить никакими деньгами. Но, в любом случае, они достойны нашей благодарности за все сделанное для престижа отечественного спорта.

Никто и ничто не должно быть забыто. Этот девиз, как заметила моя коллега Наталья Калугина в отклике на предыдущий материал "Важна сама память", не только для последствий войны, но и в принципе для всего. Для спорта в том числе.

… Хотя скорый возврат к прежней жизни вряд ли предвидится, однако все равно хочется завершить материал на оптимистичной ноте. С раннего утра разрешено заняться массовкой, побегать, попрыгать, к тренировкам приступили гимнасты, фигуристы, синхронистки, боксеры наметили на 15 июня первый после долгого перерыва турнир.

Порадуемся этому.

Михаил ШЛАЕН

P.S.ОТ РЕДАКЦИИ: Тема переноса Игр в Токио, затронутая в материале, возможно, покажется дискуссионной. Автор, наш постоянный эксперт, излагает свою точку зрения, своими аргументами он обосновывает предпочтение для их проведения года 2022-го перед 2021-м. А что думает по этому поводу наш Олимпийский комитет? Если ОКР считает, что это действительно более подходящий вариант не только для российского спорта, но и мирового, то почему бы ему не проявить инициативу и не поддержать его. Если и другие НОКи того же мнения, тогда почему им не объединиться, согласовать позиции и выработать, пока есть время, общее решение, с которым обратиться в МОК и к организаторам Игр.

Хотелось бы узнать мнение и Министерства спорта, который 5 июня на заседании коллегии в числе других будет рассматривать вопрос подготовки к предстоящим Олимпийским и Паралимпийским играм. Что лучше аврал, скомканные планы и вообще, по большому счету, непонятно, чем все это обернется при нынешней ситуации? Или все-таки тренировочный процесс в куда более спокойной обстановке, когда все на прежних местах, имея зазор в два года. Наверное, Минспорт России вместе с ОКР, ПКР, федерациями больше заинтересованы в этом.

P.S.S. Уже после публикации материала с редакцией связался его автор с предложением почтить память скончавшегося на днях президента Европейских олимпийских комитетов (ЕОК) Янеза Косьянчича, что мы и делаем. Светлая память и глубокие соболезнования.

Михаил Шлаен вместе с коллегой по совместной прежней работе в союзном Госкомспорте Леонидом Мирошниченко не только вспоминают, но и особо подчеркивают, что еще с советских времен словенец Я.Косьянчич, руководивший в тогдашней Югославии комсомолом, был давним верным другом нашей страны. Для нас, для всего спортивного мира – горькая утрата.

Прежде в ЕОК мы имели своих представителей: Александр Козловский долго был сначала членом Исполкома, потом стал вице-президентом; в состав Исполкома входили Виктор Хоточкин (он был первым), Юрий Титов. Приложив максимум усилий, поскорее бы возвратиться на эти позиции, чему, замечает Михаил Шлаен, очевидно, поспособстовало бы налаживание, если не восстановление либо пребывающих на минимуме, тесных контактов с национальными олимпийскими комитетами всех европейских стран.

Важность этого уже подчеркнута выше в связи с постановкой вопроса о переносе Игр в Токио на 2022-й год. Теперь же, заручившись их поддержкой, постараться (наверное, давно пора) выдвинуть в руководство ЕОК российского представителя. Даже, возможно, на место первого лица, ЕОК, скажем, никогда еще не возглавлял четырехкратный олимпийский чемпион… Ну, а для начала хотя бы в члены Исполкома, что тоже немало, учитывая ответственность этого поста. Это стало бы следующим серьезным шагом вслед за недавним избранием россиян в состав комитетов МОК. Нам необходимо возвращать прежний высокий авторитет в мировом спортивном и олимпийском движении, к сожалению, ныне по известным причинам несколько утраченный.

ЕОК по-прежнему является весьма влиятельной международной спортивной организацией, что показали, к примеру, Европейские игры, где сборная России, включая и легкоатлетов, выступала под своим флагом и в честь побед наших спортсменов звучал наш родной гимн. Это дорогого стоит, если вспомнить последние летние и зимние Олимпийские игры.

От Редакции:

Просим считать содержание этой публикации официальным обращением к руководителям организаций, упоминаемых в опубликованном тексте.