Введите Ваш e-mail чтобы подписаться
Эксперт "Российского Стадиона" Михаил Шлаен откликнулся на заявление Василия Титова к решению конгресса Международной федерации гимнастики (FIG).
Без ложной скромности скажу, что в своих материалах и комментариях на платформе "Российского стадиона" предупреждал, что дело обернётся подобным образом.
Делали вид - на уровне Минспорта и ОКР - что ничего не случится. Случилось. Вместо шага вперёд - два шага назад. В одном из самых ярких и лидерских видов в олимпийской программе. Сами привели к этой ситуации - потери руководства в одном из главнейших комитетов (Техкоме) в любой МСФ и явного понижения руководящего статуса в FIG российского представителя, являющегося, если не ошибаюсь, вице-президентом ОКР, что, на мой взгляд, в определенной степени не лучшим образом влияет на престиж Олимпийского комитета. В том числе в плане продвижения, расширения нашего представительства в МОК.
И это при том, что постоянно сетуем - опять же на том же уровне - Минспорта и ОКР - о слабости нашей спортивной дипломатии, явно недостаточном представительстве россиян в руководящих органах управления мировым спортивным и олимпийским движением.
Неужели нельзя было предусмотреть ("нам не простили…") такое развитие событий, неужели такая власть у ВФХГ, что нельзя ей возразить? Что теперь? Обещание двинуть "нормального человека" в техком FiG по художественной гимнастике. Ну, во-первых, это не дело завтрашнего дня, во-вторых, где гарантия - даже при всех выдающихся спортивных заслугах этого человека - что его изберут, имеет ли он достаточный организационной опыт для работы там, что немаловажно, а работа эта довольно сложна. А уж возглавить этот комитет?...
Ограничусь здесь многоточием. Скажу лишь, что, думаю, пока это в обозримом будущем маниловская мечта. К сожалению, - теперь обращаюсь к понижению статуса нашего представителя - все-таки вице-президентство куда авторитетнее и весомее, нежели обычное членство в Исполкоме. А в данном конкретном случае ещё и долго может тянуться след от обстановки, который привел к подобному результату…
Кстати, это может коснуться и судейства наших спортсменок. Ведь предъявив известные обвинения нынешнему главе Техкома, что стало причиной ее смещения, где-то опосредованно, косвенно (а то и некоторыми воспринято напрямую) это не миновало арбитров, обслуживающих олимпийский турнир в Токио. Удар по репутации, сомнения в квалификации и т.д. Нельзя забывать, что это вид спорта с субъективными мнениями, незаметные, скажем, пять сотых в ту или иную сторону, а то и одна десятая, могут стать решающими в дальнейшем споре за высшие награды, чемпионские звания, с которыми мы связываем будущие наши надежды.Все вроде бы в пределах объективной погрешности, не придерёшься. Вспомните реакцию на выступление и оценку Ангелины Мельниковой на вольных на недавнем чемпионате мира там же в Японии.
В общем, не покидает ощущение непродуманности, поспешности, что привело к откровенному проигрышу. Избегать бы подобных шагов в дальнейшем.
Материал уже был написан и опубликован, когда пришло сообщение об избрании г-жи Натальи Кузьминой почетным вице-президентом FIG. Это неспроста, не спонтанно, а конкретная высокая оценка г-на Ватанабе и его коллег из руководства Международной федерацией гимнастики ее 8-летней деятельности на непростом, ответственном посту главы Техкома по художественной гимнастке. Это во-первых, а во-вторых, что крайне важно и символично, полагаю, так отмечены многолетние блестящие заслуги отечественной гимнастики перед мировой.
Еще один посыл: очевидно, прошедший конгресс, избирая руководящий состав, не мог не подчиниться вето комиссии по этике (Еthics foundation) по поводу восстановления , а затем, непонятно по какой причине, снятия кандидатуры г-жи Кузьминой на должность первого лица в том самом Техкоме. С другой стороны, приняв решение о почетном вице-президентстве, словно дал понять, просигнализировал: не надо нам указывать, мы сами разберемся кого, куда и как двигать.
Можно предположить и другое: видимо, с этим неслучайным назначением имеется в виду, что г-же Кузьминой с ее богатым опытом может быть поручено курировать, во всяком случае, помогать в работе новому главе Техкома. Тогда волей-неволей нашим гимнасткам, "простят ли они ей слезы и отстранена ли она от России", пусть и не напрямую, опосредственно придется сталкиваться с ней.
Все это шаги той самой поспешности.
К сожалению, ныне приходится говорить не только о ситуации в FIG, а, скажем, и в Международной федерации каноэ (ICF). Претендовавший там на пост президента Евгений Архипов потерпел поражение, причем довольно ощутимое – всего 6 % голосов в его пользу. Очевидно, это в том числе следствие крайне низких результатов наших байдарочников и каноистов на двух последних олимпийских регатах, да и на мировых чемпионатах.