Михаил Дегтярев: Консолидация власти и денег - залог успешной работы по возвращению российских спортсменов на турниры

Не согласен с комментаторами, которые втуне восприняли пост Савельева только как призыв к поиску «переговорщиков». Речь в нём, в первую очередь, о порочности волюнтаризма в нашем спорте. И коллеги в своих комментариях убедительно подтвердили это, приводя реальные примеры из текущей жизни. В целом автор довольно постоянен в зачинании бурных обсуждений.

Одоев — место с богатой историей и культурным наследием. Здесь нет бассейна и крытого катка, но есть небольшой спортзал, названный в честь выдающегося советского хоккеиста Николая Уварова. Мы всегда рады видеть фигуристов, особенно, особенно Ирину Роднину,ей будет, что посмотреть: от живописных пейзажей реки Упы, до исторических артефактов, таких как женский монастырь, где когда-то долго и мучительно содержалась одна из жён Ивана Грозного.

Скажите, министр, и эту «спортивную целину» в глубинке тоже Плющенко выдумал, а ведь в Одоев ехать мастеру действительно не с руки.

На днях в Одоеве в рамках федеральной программы сдали игровую площадку с искусственным покрытием при детсадике, так взглянуть на «экзотику» собрался весь посёлок.

Скорее всего, сферы влияния в нашем спорте окончательно поделены, иначе чем объяснить инертность, например, Г. Зюганова, который ограничился созданием на партийные деньги «интернациональной» команды по футзалу, да и то, скорее, для своего электората в рекламно-рекрутинговых целях.

Видимо, речь идёт о профессиональном спорте, т. к. массового практически не осталось, а вся физкультура низведена до уровня простейших развлекательных активностей. Последние же решения, считаю, направлены на ещё большее укрепление кастового характера профспорта, а именно в замкнутой среде как раз и возможны создание особых стандартов управления.

Жесткая риторика М. Дегтярева настораживает: существует вероятность, что в дальнейшем весь российский спорт может быть полностью подчинён влиянию одной из партийно-олигархических группировок, что приведёт к его дальнейшей денационализации, ну а затем и окончательной коммерциализации.

Соглашусь с коллегами и считаю, что господин Савельев мог бы значительно улучшить ясность и лаконичность своих рассуждений, уделив больше внимания ключевым аспектам темы.

Циничный прагматизм М. Дегтярева давно стал мемом, а его триада — «спорт, власть, деньги» — и вовсе может вывести министра на уровень сильных мира сего, а этим ребятам, как известно, никакие Мессии или повыдыри не нужны.

Не к чему было так нудно перебирать известное, чтобы вновь повториться с химерой Мессии. Хотя нет, ваша идея со «спецом», коллега, всё же больше сродни сюжету картины Босха — про слепого и незрячих.

А вы батенька Савельев, часом, не представитель организованной группы заговорщиков против нашего Министра. Тут еще и "спецпредставителя" двигаете. Я обожаю всякие конспирологии. Будем наблюдать. А так по многим пунктам можно согласиться.

В последние дни наблюдается необычная, повышенная медийная активность Дегтярева, что возможно указывает на проблемы в его руководстве "спортивной отраслью". Постараюсь детализировать мое личное видение. 1. Очень удобная позиция прятаться за спиной президента и разделять с ним ответственность. Впрочем опыт этой позиции, полученный от прежнего руководителя у него имеется. 2. Факт назначения на должность министра, не является чем-то реально профессионально заслуженным, скорее обычная номенклатурная практика АП. Тем не менее, как человек с большим партийным опытом и не провалившимся на последней должности губернатора Хабаровского края, вполне подходил на подобные должности. 3. Главная проблема руководства спортивной отраслью, которую он не учел, вернее не представлял, состоит в уникальной структуре спортивного движения как в стране, так и в мире. Если с бюджетной историей министерства (строительство сооружений, СДЮШи, ЦСП и пр.) может справиться любой управленец его уровня, то вторая половина отношений, а именно с федерациями, являющимися общественными организациями и по закону независимыми в своей деятельности от органов государственной власти (кроме положений Конституций и налогов), то поставить их "в стойло" задача не простая, и в принципе не решаемая, если мы хотим оставаться в международном спортивном движении. 4. После вступления в должность, нынешний министр, произвольно трактуя одиозный закон о Спорте решил набросить удавку на федерациии, как в области их финансовой деятельности, так и их взаимодействия со своими международными федерациями. Это вызвало где-то глухое, где открытое раздражение и посильное противодействие со стороны российских федераций, получивших "вольницу" более 30 лет назад, и до этого соблюдавших баланс интересов с государством, принося много медалей, получая посильное финансирование, почет и уважение. 5. Пытаясь решить проблемы санкций на Россию, Дегтярев предпринял, не всегда оправданную тактику судебных исков. Ведь международное спортивное движение, в массе своей носит общественный характер, а МОК это вообще метавселенная, сильно коммерциализированная, реально независимая от правительств и наоборот, "разводящая на потны правителей государств на бабки" и раздавая полученный гешефт между своими членами. При этом, я не являюсь поклонником МОК, который ждет неоднозначное будущее. 6 Далее, он сделал ошибку заняв руководство в ОКР (решения оправданное в вертикализации спорта в России), чем вызвал дополнительное раздражение в МОК. Нынешние его оправдания, что он избран единогласно и это не противоречит Хартии являются неправомерными. МОК не против его руводством ОКР. МОК против совмещения с государственной должностью. В Хартии черным по белому записано, что национальные олимпийские комитеты являются общественными организациями и не должны быть субъектами влияния правительств стран (в рамках Конституций). 7. Забирать себе все достижения в снятии санкций (и то на усмотрение международных федераций, в том числе и по национальной символике) со стороны МОК, является чисто пропагандистским и направленным на нашу аудиторию. На самом деле, решение МОК было давно ожидаемым, поскольку практика двойных стандартов по отношению к военным действиям со стороны Израиля и США стала вредить олимпийскому движению и входить в противоречии с той же Хартией. Позиция многих стран, не являющихся "дружественными" к Израилю и США, а также ООН в значительной мере ускорило это. 7. Введение санкций на Дегтярева является также следствием его агрессивной позиции и риторики. 8. Что делать. Ну это не в этом комментарии. Хочу пока, поддержать ранее появившееся на Стадионе предложение, о выдвижения "Спецпредставителя" (не чиновника Минспорта), который при поддержки возможностей российских федераций начнет планомерную, дружественную работу по полноценному возвращению российских спортсменов в международный спорт, даже несмотря на военный действия.

Чем больше знакомлюсь с речами министра-председателя, тем сильнее у меня возникает соблазн использовать автопереводчика. Дегтярева так далеко заносит, что хочется вслед за Козьмой Прутковым воскликнуть: «Мой друг, не говори красиво!»