Интернет газета Российский Стадион, новости и события по всем видам спорта. Календарь событий спорта. Результаты соревнований и игр. Архив новостей и событий в свободном доступе. Олимпиада, олимпийские игры, Пять колец над Российским стадионом, новости спорта, календарь событий спорта, архив новостей, спортивные новости, сочи 2014, стадион, эстафета олимпийского огня, спортивная индустрия.
stadium.ru RSS stadium.ru Добавить в закладки stadium.ru Подпишись на рассылку stadium.ru Разместить рекламу
x

Введите Ваш e-mail чтобы подписаться

Дмитрий Федоров: "Сейчас сильно изменилась эпоха, стала более консервативной, нет такой свободы высказываний – я имею ввиду внутреннюю свободу"

58 - Внутреняя страница новости

<p>Федоров - спортивный журналист и телекомментатор, писатель и тренер.</p>

Дмитрий Федоров: "Сейчас сильно изменилась эпоха, стала более консервативной, нет такой свободы высказываний – я имею ввиду внутреннюю свободу"
16:3223.06.2026

Российский спортивный журналист и телекомментатор, писатель, тренер – беседуем с Дмитрием Юрьевичем Фёдоровым о его жизни в спорте, и о спорте в его жизни.

- Недавно вышла книга Станислава Гридасова "Книга Уткина. Мы тут жизнь живём". Читали уже ли вы её, и почему вас там нет среди авторов текстов?

- В издательстве мне подарили книгу. В ближайшее время собираюсь прочитать. Тревожное состояние. Понимаю, что нахлынут воспоминания. И я не знаю, как с этими воспоминаниями сумею справиться. Был на могиле Васи, когда открывался памятник. Встретился с мамой, с сестрой, с коллегами Васи. Очень трудный день.

Станислав Гридасов звонил мне прошлым летом, предложил написать свою историю для книги. И я ему ответил, что про Васю нельзя рассказывать какие-то легковесные, смешные байки. Нужно рассказать что-то, о чем люди не знают. А говорить о трагичности Васиной личности я не готов. Я после смерти Васи не давал интервью о нем, потому что боюсь новой медийности. Кто-то со стороны (не Вы, другой сайт) выдернет цитату, даст нелепый заголовок — и все испортит. С родными и близкими людьми, с тем, кого Вася ценил, с кем дружил, я могу говорить о нем. А вот так для публики нет. Пока нет.

- Как вы можете объяснить феномен Василия Уткина и как вы познакомились?

- Мы познакомились в 1988 году, когда поступили в педагогический университет имени Ленина. Сдружились на картошке, в те годы студенты помогали в уборке урожая. Это было в Косино, где мы провели месяц. А потом постоянно общались в институте. Феномен Васи в том, что он человек, прочувствовавший все самое лучшее, что было в той эпохе. Люди надеялись на свой творческий потенциал – можно было быстро сделать карьеру, если ты энергичен и у тебя что-то есть в голове. Вася как раз и был человеком, который смотрел на спорт, на футбол, совсем не так как журналисты 70-80х годов прошлого века. Он сам не был профессиональным спортсменом, но любил играть в футбол и баскетбол, читал спортивные газеты от первой полосы и до последней. И он не был "скован" стереотипами журналистики той поры. Он прошёл школу "Взгляда" - был с сильным характером, молодым, по хорошему наглым, талантливым и фантастически обаятельным. И это помогло ему сделать карьеру и стать звездой.

- Именно Василий привёл вас в "Футбольный клуб". Что это была за программа, почему её смотрели миллионы и где сейчас такие передачи?

- Когда Уткин пришел в спортивную редакцию НТВ в марте 1994 года, он считал, что это временно. А я как раз уволился из колледжа, осознав, что профессия учителя – это пока не моё, мне не хватало житейского опыта, спокойствия, чтобы правильно подавать материал молодым людям. Вася предложил перекантоваться вместе с ним. И я тоже думал, что это временно, не был уверен в том, что телевидение моё призвание. Летом был ЧМ 1994 в Америке, и покойный Алексей Иванович Бурков, глава спортивной редакции, посадил Уткина в кадр. Ведущий программы Олег Винокуров улетел в США писать для еженедельника "Футбол" – это была его основная работа. Вот с того момента мы и стали делать программу, которая увлекла зрителя и довольно быстро стала авторской. Мы серьёзное внимание уделяли текстам, стилю, новой подаче, монтажу – нахальные были и яркие. Сейчас эпоха более консервативная, нет такой свободы высказываний – я имею ввиду внутреннюю свободу. Сейчас значительно больше СМИ, больше выбор, а тогда у людей выбора не было. Было всего несколько спортивных газет, было "Футбольное обозрение" на Первом канале – и всё. И к тому же – это была ещё эпоха телевидения, а сейчас у нас эпоха интернета. С одной стороны – мы хорошо работали, даже сейчас это смотрится как отличный контент, с другой – у нас, практически, не было конкуренции.

- Как вы из педагогики "попали" на телевидение?

- Васю в спортивную редакцию порекомендовала знакомая, а потом уже Вася порекомендовал меня. Редакция только формировалась. Вася уже имел мощный опыт работы в политической журналистике. ВИД тогда был, наверное, лучшей школой. Поскольку мы учились на филологическом, сочинять умели. Много читали, любили арт-хаусное кино. Свою книжную культуру перенесли на футбол. Мы сами монтировали свои сюжеты, писали красивые и дерзкие тексты – мы всё делали сами. Какое-то время выпускали передачу "Футбольный клуб" втроём, был еще режиссёр Игорь Черенков. Периодически кто-то добавлялся в качестве корреспондента. Сейчас такое просто невозможно. Любой контент делается довольно большой командой. Это была эпоха авантюризма со знаком +. Сейчас слово авантюризм, скорее, имеет негативную коннотацию. Тогда очень многие люди делали стремительные и неожиданные карьеры, благодаря стечению обстоятельств. Сейчас, чтобы попасть на телевидение, нужно пройти серьёзный отбор, закончить профильный ВУЗ и желательно ещё какую-нибудь специализированную школу...

- С чего началась ваша журналистская деятельность?

- Началась с того, что ездил на съемки, снимал сюжеты. Через полтора года впервые провёл "Футбольный клуб". Потом уже стал делать свою хоккейную передачу. Я начинал свою журналистскую деятельность, когда журналиста сложно было "раздавить". Сейчас это проще простого. Сейчас журналист боится всех. Абсолютно всех. И мне некомфортно чувствовать, что любой руководитель может позвонить, пожаловаться. И ладно бы еще жалобы были обоснованными. Я считаю, что журналистика в целом теряет свою остроту, к сожалению...

- Программа "Щелчок" - это ответ "Футбольному клубу"?

- В детстве я одинаково любил и футбол, и хоккей. А потом, когда начал работать на НТВ, естественно, больше внимания уделял футболу. За хоккеем почти не следил. А осенью 96-м года возник канал НТВ Плюс. И был подписан договор с Российской хоккейной лигой — тогда так называлась организация, которая проводила чемпионат. Трехлетний договор на серьезное освещение чемпионата, на большое количество трансляций, и нужны были люди, которые займутся проектом. И Анна Владимировна Дмитриева, которая была главным творческим идеологом нашей редакции, сказала: "Ты хорошо работал в "Футбольном клубе", но теперь ты должен начать самостоятельную работу, взять свое направление". Я сначала отказывался, потом принял ее предложение, стал делать передачу, которая должна была выходить по договору каждую неделю. А через два года Дмитриева сказала: "Давай, учись комментировать". И я сел к микрофону в 26 лет. Постоянной практики не было – так, изредка репортажи. Комментатором, уверенным в своих силах, я почувствовал себя значительно позже. Спасибо Дмитриевой, что меня подтолкнула. Она очень важный человек в нашей с Васей судьбе, потому что она, будучи значительно старше нас, невероятно верила в молодежь. И она вынесла из советской эпохи не разочарование в людях, а просто океан оптимизма. В общем, ее вера в мой потенциал сделала меня ведущим хоккейной передачи. Она быстро стала отличаться от "Футбольного клуба". Я объясню почему. Хоккей во все времена был менее популярен, нежели футбол. И меня всегда попрекали тем, что рейтинги ниже, чем у футбола. Нужно было что-то менять, что-то придумывать для того, чтобы "Щелчок" завоевывал аудиторию. "Футбольный клуб" мог себе позволить большие сюжеты на 6–7 минут. А в хоккейной передаче мы перешли к калейдоскопу. За 20 минут нужно было дать максимум информации, поэтому сюжеты были короткими, и их было много. И мы в какой-то степени предвосхитили XXI век с его подачей материала: клиповость, краткость, лаконичность. И жанры сюжетов в одной программе были разными. В 98-м году хоккейная передача "Щелчок" (тогда она называлась "Хоккейный клуб") по подаче уже здорово отличалась от "Футбольного клуба".

- Репортажи с международных турниров и комментирование КХЛ – есть различия, и в чём?

- Ну, если речь идет о матчах сборной России, то, конечно, отличается репортаж субъективностью. То есть, там можно болеть за свою команду, ей уделяется больше внимания, больше эмоций. Поэтому, да, конечно, отличия от репортажа о матчах внутреннего чемпионата имеются. В репортажах на КХЛ ТВ одинаково нужно говорить о двух командах. То есть, предположим, какой-то команде уделил большее внимания, фавориту, победителю — это уже может вызвать недовольство. Плюс на международных турнирах могут быть матчи без участия сборной России, и тогда важно рассказывать о том, что это за команды, потому что зритель хуже знает иностранных игроков.

На рубеже веков репортаж серьезно отличался от сегодняшнего, потому что тогда комментатор был в большей степени рассказчиком. Всё-таки еще не было такого распространения интернета, и комментатор собирал информацию из многочисленных источников, а у большинства зрителей не было такой возможности. Сейчас зрителю уже не нужна информация - ему нужны эмоции. Тот, кто хочет получить информацию, сам её почерпнет из интернета.

- Как вы уходили с телевидения в 2002 и как возвращались на НТВ в 2005. Если возможно – о причинах?

- С 7ТВ я ушел в 2002-м году, у меня был конфликт с одним из руководителей, и на тот момент я ощутил душевное опустошение. Почувствовал, что мне нужна пауза, большая. А в конце 2004-го года Вася мне сказал: "Давай, возвращайся к нам, у нас такая идея — возродить "Футбольный клуб"". И прямо увлек этой затеей. И я понял, что очень соскучился по бывшему каналу. Позвонил Дмитриевой, говорю: "Как вы отнесетесь к моему возвращению? Вы там не обиделись, что я уходил?". Она говорит: "Нет-нет, мы тебя ждем, возвращайся". Тепло меня приняла обратно. "Футбольный клуб" 2005-го года с профессиональной точки зрения лучше "Футбольного клуба" 90-х. Больше было тонкой журналистики, сложный монтаж, жанровое разнообразие, художественная форма, выходящая за рамки сугубо спортивной передачи. Уже другая была эпоха, уже нужно было удивлять не новостями, а подачей, особым взглядом на события, явления и людей. Да, 90-е — это наша с Васей молодость, кураж и хулиганство, эксперименты и поиск новых форм, нового взгляда. Работали без выходных, до ночи, если надо. Но всё-таки отдаю предпочтение 2005-му году. Это более высокий уровень. Уже хотя бы потому, что программу делала большая талантливая команда, а не только мы с Васей.

- Зачем вы поступили в Высшую школу тренеров?

- Это был 2020-й год. На тот момент я уже довольно долго работал руководителем КХЛ ТВ. И я понимал, что в жизни необходимы перемены. От руководителя, каким бы он хорошим ни был, сотрудники устают. Я не хотел быть руководителем, который держится за свое место и все делает по инерции. У меня друзья и товарищи в основном тренеры - и футбольные, и хоккейные. Я читал много книг о тренерском ремесле. По первому образованию я педагог, а тренерская работа тесно связана с педагогикой. В общем, решил, что нужно двигаться в этом направлении.

- Стажировка у Игоря Ларионова – это удача, стечение обстоятельств или осознанный выбор, и почему?

- Это не совсем стажировка. Я окончил ВШТ в 2021 году, и понял, что хочется работать с командой. И как-то на эфир КХЛ ТВ в программу "На связи" пришёл Максим Романович Гафуров - босс "Торпедо". После программы зашёл разговор о том, что я после двух лет, проведённых в качестве тренера-волонтёра с "Динамо" 2005 года рождения, тоскую по работе с командой. Он говорит: "Ну, ты понимаешь, что тогда нужно заканчивать с КХЛ ТВ?". Я согласился. И он мне сказал: "А вот в "Чайку" ты, например, готов пойти?". Я говорю: "Да". Мне в ответ: "Ну, по ходу сезона такие вещи не делаются, но давай вернёмся к этому после плей-офф". И я как-то морально стал к этому готовиться. Апрель. "Чайка" играет в финале Кубка Харламова. И параллельно проходит сбор молодых игроков "Торпедо" и просмотровых хоккеистов. Гафуров говорит: "Приезжай, посмотри, пообщайся с тренерами". Я на всякий случай взял форму, клюшку и даже специальное приспособление для тренировки вбрасываний. На вокзале, в ожидании поезда, завтракаю, и вдруг вижу Игоря Николаевича Ларионова. Подошёл: "Привет, привет", - сели и обстоятельно поговорили перед поездом. Приехали в Нижний Новгород, а на следующий день тренировка. Я прихожу с баулом. Ставлю в тренерской. Общаемся. Я уже готовлюсь идти на трибуну, а Игорь Николаевич говорит: "А что ты сидишь? Давай переодевайся, всё, идём на лёд". И так вот прошли 4 дня: я работал с секундомером, свистки давал. И Игорь Николаевич меня принял, и игроки, несмотря на то, что я в хоккей никогда не играл.

Параллельно я ходил на финальные матчи с участием "Чайки". И вот как раз закончился сбор молодых игроков "Торпедо", а тут "Чайка" забирает Кубок. Я порадовался за ребят, поздравил. Но никакой конкретики относительно моего будущего не было. А потом узнаю, что весь тренерский штаб меняется. И Гафуров предложил мою кандидатуру новому главному тренеру Алексею Геннадьевичу Исакову. Дмитрий Евгеньевич Космачёв работал в Нижнем с ЮХЛ, он в любом случае становился помощником. А моя кандидатура — уже на усмотрение и на утверждение Исакова. Мы с ним до этого не были знакомы. Поговорили по видеосвязи. Я чувствовал, что Алексей Геннадьевич доброжелательный человек, у него не было предубеждения в отношении меня, но вполне понятные сомнения имелись. И мы решили, что я сдам экзамен. Шёл турнир с участием молодёжной сборной России, я посмотрел две встречи и на разрисованных стоп-кадрах описал, как играли команды в тех или иных ситуациях. Алексей Геннадьевич перезвонил: "Юрич, а ты сколько раз смотрел матчи?". Я говорю: "По одному разу". Он одобрил: "Хороший анализ, мне понравился". И добавил: "Давай попробуем поработать". Я так понимаю, что в клубе были сомнения. Но Максим Романович видел необходимость в том, чтобы запустить в организацию человека, который будет много общаться с хоккеистами. Тем более, тут новый тренерский штаб, всё новое. И я позвонил генеральному продюсеру Матч ТВ Александру Григорьевичу Тащину, объяснил ситуацию, сказал, что исполняется моя мечта, и что мне нужно уходить.

- Что там не так было с "Зенитом" в 2007 – почему вас отстранили от комментирования?

- Меня отстранили от всех футбольных эфиров. Не хотел бы много говорить о той ситуации. А если кратко...Я не прочувствовал, что эпоха изменилась. Это было хорошим уроком для меня. Опала бывает полезной.

- Как вы стали писателем – книги о Тихонове, Хиддинке и "Футбольная сказочка"?

- У меня было больше свободного времени, и... поскольку я заканчивал филологический, много читал, мне захотелось попробовать что-то написать. Начал писать, несколько книг вышло. Замечательный этап в жизни. Поэтому я совсем не злюсь на тех, из-за кого отошёл на канале от футбольных дел. Благодаря им, стал писать книги.

- Как и почему вы пришли на Матч ТВ в 2015 году?

- Произошли большие перемены в спортивном телевидении, и все существовавшие тогда спортивные каналы объединили. В том числе и КХЛ ТВ уходил тогда под крышу Матч ТВ как часть холдинга. Поначалу всё было сумбурно, хаотично, но в результате как-то стабилизировалось со временем. И с февраля 2016 года я уже стал руководителем КХЛ ТВ. То есть сначала я был ведущим, комментатором, передачу мы с Денисом Казанским делали хоккейную — "Хоккейный вечер". А потом мне ещё нужно было руководить каналом. И тут опять же моё педагогическое прошлое помогло. По женской линии у меня мама и бабушка педагоги, и много среди предков было руководителей. Поэтому постепенно втянулся. Это было интересно, и я благодарен холдингу "Матч ТВ" за то, что мне доверили такое большое дело.

- В чём заключались обязанности генерального директора КХЛ-ТВ, которую вы занимали до 2023 года?

- Ну, я не генеральный директор. Моя должность называлась "креативный продюсер КХЛ ТВ", а переводя на понятный язык – руководитель КХЛ ТВ. Полный контроль всего, что происходит на канале, кроме финансов. Идеи новых проектов, коммуникация с сотрудниками, с Лигой, с клубами... Тысяча дел.

- Вы как-то сказали: "Нашему хоккею не хватает эмпатии" - что вы имели ввиду?

- Вообще представление о личности меняется. Лет 30 назад невозможно было себе представить, что хоккеист говорит: "Я работаю с психологом". Сейчас это норма. Хоккей был индустрией жестких людей, принимающих безжалостные решения, а игроки как "материал". "Резать по живому" – любимое тренерское выражение советской эпохи. Но руководить игроками так, как руководили ещё 10-15 лет назад, сейчас уже невозможно. Сильно изменилась наша молодежь. За те годы, что работаю в хоккее, повысил голос всего несколько раз. Можно спокойным голосом убедить игрока в том, что ему необходимо поменять. То есть "кнута" нужно меньше. Он по-прежнему актуален, по-прежнему нужна жесткость и требовательность, но сначала проявить уважение к игроку. Игрок его сразу сканирует. И оценит. Если хоккеист видит, что тренер хочет его понять, что он видит в игроке личность, хочет, чтобы эта личность развивалась, добилась успеха, то тогда игрок горы свернёт.

- Что такое тренер-волонтёр в московском "Динамо"?

- Для наших широт термин новый и непонятный. Для северных стран это норма. Самый известный тренер, который начинал волонтером — это Юсси Парккила, который с "Колорадо" стал обладателем Кубка Стэнли, как тренер вратарей. В первые годы он работал тренером-волонтером. То есть он приходил, занимался с вратарями юниорской, молодежной команды бесплатно, и ему в качестве премии давали билеты на матчи главной команды.

Я сейчас скажу вещь, за которую меня многие возненавидят... И в России нужно с этого начинать карьеру. Не я один был тренером-волонтером. Есть и другие. Антон Бут рассказал мне, что ходил в Ярославле на тренировки сына, потом стал выходить на лёд, и главный тренер предложил ему: "Ты там не только с сыном занимайся, но и со всей его пятеркой, подсказывай". Я знаю, что Сергей Сергеевич Гимаев в Академии "Динамо" одно время в команде сына точно так же был третьим тренером на льду.

А почему я считаю, что с этого нужно начинать? Вот предположим: хороший игрок завершил карьеру, заняться нечем, но деньги на жизнь у него есть. Если он сразу пойдет работать тренером официально, то не исключено, что будет заниматься не своим делом, к которому совершенно не готов. И от этого пострадают дети. А дети, как мы уже договорились, не материал. Не они для тренера, а тренер для них. А вот если сначала походить, посмотреть, не нести ответственность и понять, готов к тренерской работе или нет – вот это будет правильно. У нас существует дикое заблуждение: если уж был игроком, то, значит, может стать тренером. Это абсолютно разные виды деятельности, абсолютно. И поэтому я бы рекомендовал закончившим карьеру, если они подумывают стать тренерами, начать с волонтёрской деятельности. Два-три раза в неделю приходить, получить опыт, а потом уже устраиваться на работу.

- Вы победитель матча Звёзд КХЛ 2020 – за что и почему?

- Начало 2020 года. Я уже принял решение, что буду учиться в ВШТ. И вдруг за неделю до Матча Звезд мне звонок Марины Анисимовой, которая в КХЛ тогда курировала телевизионное направление. Она говорит: "Дима, мы решили комментаторов сделать помощниками на Матче Звезд". Так я попал в команду дивизиона Боброва к Алексею Николаевичу Кудашову. Мы были с ним давно знакомы, но общались мало. Великолепно провели эти два дня. Хорошо меня приняла раздевалка. И тогда я уже окончательно утвердился в желании стать тренером. Та победа – первый шаг в тренерской карьере. Продолжение было тоже удачным – бронза с "Чайкой".

- Три ваши ипостаси за три года в трёх разных командах – это поиск себя, своего места в тренерской иерархии, или, как модно сейчас говорить: "что-то пошло не так"?

- Меня ни разу не увольняли. Предлагали новый контракт. Но в одном случае я понял, что меня не хочет видеть в своем штабе новый главный тренер. В другом случае я сам попросил отпустить меня сразу после завершения сезона, так как поступило отличное предложение. В результате с другим клубом я так и не подписался. А потом я столкнулся с самым неприятным, что может быть в молодёжном хоккее... Для меня есть вещи неприемлемые. С ними нельзя мириться и работать дальше.

Мне самому неприятно, что каждый год я меняю клуб. Сам виноват – надо было иные решения принимать. Это паршивая ситуация. Но с другой стороны, она заставляет серьёзно работать, чтобы каждый раз доказывать свою профессиональную состоятельность. Надо находить ниши в новом тренерском штабе, понимать, чем можешь быть полезен.

В современном спорте важна специализация. Вот пример... На одном тренерском форуме я прослушал лекцию Дмитрия Викторовича Полянчикова. На тот момент он был тренером-методистом ФХР. Затем весьма продуктивно поработал в "Тракторе", "Авангарде" и "Ак Барсе". Лекция была по методике обучения вбрасываниям. Легендарный Сергей Викторович Фёдоров консультировал Полянчикова при разработке программы. Мы списались, потом встречались с Дмитрием Викторовичем, и он ещё много интересного подсказал. Подарил им самим придуманный тренажёр - шайбовброс. С помощью этой методики я занимался со многими хоккеистами. И у подавляющего большинства игра на точке не просто улучшается, а улучшается значительно. Вбрасывание – один из важнейших компонентов. Топовое большинство, позиционная атака, возможность снять вратаря в концовке матча – всё это не пойдёт без сильной игры на точке. К сожалению, в нашем хоккее этому компоненту уделяется меньше внимания, чем в Северной Америке.

Вот с внедрения этой методики я начал свою тренерскую деятельность, стал прорабатывать хитрые розыгрыши на стандартах – появилась специализация. А потом уже научился готовить теорию по сопернику и многие другие вещи освоил.

Ещё своей сильной стороной считаю знание психологии. Читал лекции по психологии во многих клубах, в ВШТ Петербурга и Челябинска. В команде ребята всегда могли обратиться и знали, что я никому не расскажу о том, что их волнует. Главные тренеры давали мне возможность сказать команде мотивационную речь. В этом смысле доверие Алексея Геннадьевича Исакова в "Чайке" и Игоря Викторовича Фёдорова в "Реакторе" было огромным.

- Каковы ваши дальнейшие планы – как в области спорта, телевидения, писательства и ЖИЗНИ?

- В МХЛ теперь можно работать, только прослушав курс дополнительных лекций. Это помимо диплома ВШТ. Для главных тренеров 108 часов лекций по психологии, управлению, коммуникации, финансовой грамотности и умению взаимодействовать со СМИ. Я сдал все зачёты и получил лицензию. Важный шаг. Найти клуб непросто. Посмотрите, даже Илья Петрович Воробьев, который выиграл два Кубка Гагарина и ещё дважды играл в финале, пока не получил работу.

В конце мая у меня состоялся хороший ознакомительный разговор с руководителем клуба. Я почувствовал заинтересованность. Но в то же время это нельзя считать переговорами, так как контракт и мою должность не обсуждали. Для меня идеально работать в клубе, который ориентирован на развитие молодёжи. Поэтому у меня большие ожидания и надежды, что всё в итоге срастётся.

Владимир Сабадаш

Фото – из личного архива Дмитрия Фёдорова

Оцените качество текста

Рейтинг: 5 (оценок: 2)
1 2 3 4 5
нет комментариев
Опубликовать
Читают по теме
Спортивный хронограф
Сегодня, 23 июня

1927 г. — родился Леонид БОГДАНОВ (фехтование)

1941 г. — родилась Татьяна РОДИОНОВА (РОЩИНА) (волейбол)

1947 г. — родилась Наталия БЫСТРОВА (плавание)

1947 г. — родился Федор ШЕМУРАТОВ (тяжелая атлетика, бодибилдинг)

1950 г. — родился Виктор ВОЛОХОВ (воднолыжный спорт)

читать далее
Наверх