RSS
Добавить в закладки
Подпишись на рассылку
Разместить рекламу
Введите Ваш e-mail чтобы подписаться
Нападающий санкт-петербургского футбольного клуба "Зенит" Александр Кержаков, полгода отыгравший на правах аренды в швейцарском "Цюрихе", поделился впечатлениями от старта Евро-2016 и первого выступления на нем сборной России.
— Много матчей удалось посмотреть за первые три дня?
— Полностью — оба матча в нашей группе и поляков с северными ирландцами. Польша, кстати, понравилась, но это, наверное, потому, что Северная Ирландия показалась пока слабейшей командой чемпионата. Остальное видел фрагментами — тайм немцев, тайм швейцарцев, концовку французов.
— Тогда давайте о наших и поговорим — все равно это самая интересная для российского читателя тема.
— Давайте. Тем более, что достигнутый ими результат — просто супер. Думаю, до начала чемпионата и даже перед стартовым свистком Риццоли любой российский болельщик согласился бы на ничью с англичанами. А уж с такой концовкой!
— Результат результатом, но как вам игра, ее общая оценка?
— Если говорить объективно, в качестве игры Англия нас превзошла. Особенно в организации атак. Соперник очень хорошо использовал фланги, прежде всего правый, где очень активным был Уокер. Англичане быстрее наших действовали с мячом и, может быть, именно поэтому выглядели чуть лучше готовыми физически.
— Но не было ли у вас ощущения, что наши намеренно отдают инициативу противнику, заботясь прежде всего о компактности и безопасности? Риск был просто табуирован.
— Да, он отсутствовал, поэтому, наверное, многие болельщики не очень довольны — им-то хочется красивой игры, быстрых атак, множества моментов. Но надо понимать, что в такой игре шансов у нас практически не имелось бы. А так — при немалом количестве английских попыток и подходов реальных возможностей у соперника было минимум. Да, дважды фантастически спас Игорь Акинфеев, однажды другой Игорь, Смольников, здорово подстраховал партнеров, можно еще вспомнить пару полумоментов. Но это все. Для матча со столь быстрым и агрессивным соперником — более чем хорошо. Значит, план на игру сработал. И главное — результат достигнут.
— С Уэльсом придется труднее, чем со словаками?
— Об Уэльсе сейчас думать вообще не надо. Впереди по сути решающий матч — выигрываем у словаков и мы в плей-офф. Это редкая удача — возможность решить все свои проблемы уже во втором туре. У нас была такая же ситуация на предыдущем Евро и мы ею не воспользовались. Помните, чем все завершилось? Надо ковать железо, пока оно горячо!
— А вам не кажется, что прекрасная игра обороны — это еще и максимально возможная теоретическая подготовка к сопернику, знание всех его сильных и слабых сторон?
— Безусловно. Тренеры в этом плане провели огромную работу. Но, знаете, теоретически можно понимать, как играть против любого соперника, а вот исполнить задуманное на практике — это совсем другая история. Которая дорогого стоит.
— Как вам наша опорная зона, игравшая с листа?
— На мой взгляд, заменить Дзагоева и Денисова, к сожалению, невозможно. В данном случае ребята играли первый матч вместе. Им было очень тяжело. И если с оборонительными обязанностями они в целом справлялись, то в организации своих атак практически не участвовали. Мяч у нас в основном перелетал эту зону. А во втором тайме, до замен, центральные защитники и вовсе перешли на длинные забросы на Дзюбу. Недаром, у нас пока наибольшее количество длинных передач среди сыгравших команд. Впрочем, как-то оценивать данное обстоятельство, не зная тренерской установки и поставленных перед каждым футболистом задач, не представляется возможным.
— Со словаками ситуация с самого начала будет несколько другой. Ваше личное мнение: стоит ли Слуцкому вносить изменения в состав?
— Это решать только ему, тем более, что никто извне не знает подлинного состояния игроков. Но если рассуждать теоретически, то я бы убрал Шатова на фланг, переместил стопроцентного центрфорварда Смолова на свое место и выпустил либо Широкова, либо Мамаева.
— Но таким образом вне состава останется Дзюба?
— Не подумайте — я очень хорошо отношусь к Артему, он провел хороший матч с англичанами и должен в дальнейшем появляться на поле, но мы же сейчас говорим не о персоналиях, а о тактике. Мне кажется, что против словаков названный вариант сработал бы оптимальнее. С ними не надо выходить на поле с целью перебодать соперника, перебороть его вверху. Там Шкртел и Дюрица, которые этот верх снимут, зато они более медленные, чем Смоллинг и Кэхилл, чем и нужно пользоваться. Помните, как в финале Кубка России — вышел вместо Дзюбы Кокорин, и все у "Зенита" получилось. А Артем уже в следующих матчах продолжил забивать. Однако, повторюсь, все это только мое личное мнение.
— То есть, резюмируя, вы считаете, что со словаками должен быть совсем другой футбол?
— Да, надеюсь, что в предстоящем матче первым номером сыграем мы, а не соперник.