Введите Ваш e-mail чтобы подписаться
Анонимная хакер-группа Fancy Bear предоставила Лайфу эксклюзивный документ — разрабатываемый Всемирным антидопинговым агентством (WADA) проект программы поощрения информаторов с пометками и замечаниями Международного олимпийского комитета (МОК).
По-видимому, после раскрутки темы информаторов в мировом спорте МОК и WADA хотят поставить эту систему на поток. Теперь функционеры научат спортсменов, тренеров и других участников спортивной жизни, как стучать правильно.
По крайней мере, об этом свидетельствуют эксклюзивные документы, оказавшиеся в распоряжении Лайфа. Среди них есть файл под названием Whistleblower Program, который в конце 2016 года составили чиновники WADA и выслали в МОК. Речь идёт о создании специальной программы, поощряющей осведомителей (это слово, пожалуй, является наиболее точным переводом термина whistleblower — "дующий в свисток") и регулирующей их взаимоотношения со Всемирным антидопинговым агентством (WADA).
Программа состоит из нескольких разделов, в которых описывается алгоритм действий информатора в случае желания передать секретную информацию, способы защиты, права и обязанности WADA, а также вознаграждение, критерии оценки сведений, полученных от таких людей, и прочие нюансы.
Документ представляет из себя черновую версию (на титульном листе стоит надпись Version 1.1) за авторством WADA, которая была отправлена в МОК для замечаний. Они в документе также присутствуют.
Перед тем как начать срывать покровы, "свистуну" советуют позвонить в офис WADA и на английском или французском языках (штаб-квартира находится в канадском Монреале) дать знать о своём намерении. Непосредственно сам антидопинговый каминг-аут можно осуществить через специальную страницу на сайте WADA либо через мобильное приложение (!). Спустя определённый промежуток времени вам придёт ответное письмо "с благодарностью" и уведомление о получении обращения. МОК сделал в файле пометку, что необходимо ограничить ожидание двумя рабочими днями.
Только после этого WADA решит, предоставлять ли информатору статус осведомителя.
Критерии, прямо скажем, весьма расплывчатые: вердикт будет зависеть от того, насколько сильны доказательства свидетеля, было ли вскрытие информации сделано добросовестно. Среди других пунктов следующий: "если расследование может создать угрозу безопасности информатора". Именно этот пункт, согласно примечанию к документу, представители МОК считают наиболее важным, попросив вынести его наверх.
Для понимания релевантности и правдивости заявлений обратившегося с ним будет проведено несколько интервью — обязательно двумя представителями антидопингового ведомства. Оптимальным называется вариант с личной беседой на территории "третьей страны". Риск есть и для самого борца с допингом: если окажется, что его подозрения были преднамеренной клеветой, то он сам будет дисквалифицирован.
После этого WADA и оповеститель заключат специальное письменное соглашение. Организация со своей стороны обязуется оказывать своему "языку" юридическую помощь, гарантирует конфиденциальность и будет пресекать любые попытки угроз, отстранения осведомителя от спорта со стороны заинтересованных лиц (федерации, против которой выдвинуты обвинения, например).
В то же время WADA не хочет отвечать за его/её физическую безопасность и может только помочь в обращении к властям. Рядом с данным абзацем МОК посоветовал скрывать имя информатора любыми способами и даже в самом договоре заменить имена и фамилии цифровыми кодами.
Согласно разделу "Права и обязанности", осведомитель своим воззванием к WADA на время расследования чуть ли не продаёт душу, фактически отдавая во владение всего себя: он не может совершать действий, касающихся расследования, без одобрения отдела расследований агентства и должен во всём слушать представителей антидопингового агентства.
Права самого инициатора следствия довольно невелики: он может получать информацию о расследовании (правда, если это сочтёт нужным WADA) и "спрашивать совета у специально назначенного представителя WADA по любым вопросам в ходе расследования".
На всё время следствия стороны гарантируют конфиденциальность, а по его итогам специалисты в Монреале решат, стоит ли обращаться в правоохранительные органы или применить наказание в рамках спортивных законов...
Призёр Олимпийских игр и чемпионка мира в эстафете 4х100 метров Ольга Богословская осудила новую инициативу WADA:
"Посмотрите, сколько было искалеченных судеб после заявлений Степановых. У нас издавна сдавать других считалось чем-то неприличным — возможно, со сталинских времён это пошло. Когда мы это говорили комиссии ИААФ (Международной федерации лёгкой атлетики), которая рассматривала вопрос о реинтеграции ВФЛА (Всероссийской федерации лёгкой атлетики), нам со смехом назвали имена Степановых, и это, в общем, был аргумент. Но, кроме него, больше никаких доказательств же нет!
Жаль, что находят всё новых уязвимых людей для продолжения этой атаки, теперь вот Дмитриев... Страна у нас большая, людей много, ещё найдутся. Но если та программа, о которой вы говорите, действительно вскоре реализуется, то это будет ужасно. Ужасно, что мы докатились до такого: нам навязывают институт стукачества, который абсолютно противен нашей природе".