Введите Ваш e-mail чтобы подписаться
Бывший футболист, а ныне футбольный эксперт Александр Бубнов подвел итоги центрального матча 19-го тура чемпионата России "Спартак" - "Динамо".
О качестве дерби
— В очередной раз приходится констатировать — качество футбола в дерби получилось очень низким! Обе команды получили по "двойке", поскольку количество брака зашкаливало. Судите сами — у "Спартака" 34,7% брака, у "Динамо" — 31,9%. При этом количество ТТД* у команд примерно одинаковое — 793 и 788 соответственно.
Об игре "Спартака"
— Победа "Спартака" во многом случайна. Интересно было разве что посмотреть на старую-новую тактику с пятью защитниками. Было понятно, что Мурат Якин опасается "Динамо". К тому же после поражения в прошлом туре от "Краснодара" нужно было что-то менять. Он и поменял, но без доли везения спартаковцы не победили бы. Да, появилась скорость, появилось желание, но мастерство все равно не на уровне. У "Динамо" моменты были куда острее: головой бил Кураньи, потом из пустых ворот мяч вынес Глушаков — как он там оказался на ленточке вообще? Я не уверен, что мы и дальше увидим такую же игру "Спартака", а тем более что она стабильно будет приносить очки. С точки зрения командных действий мало что изменилось, ошибок все так же очень много.
Об игре Давыдова и Ананидзе
— Сначала о Давыдове. Мне смешно было читать после матча про великолепную игру нападающего. Стадион его стоя провожал. За что?! Вы футбол-то смотрели, хочется спросить? У Давыдова 56,5% брака при всего 46ТТД. Это провальная игра! Мало? Денис считается отличным дриблером, "русским Месси", как назвал его Леонид Федун. А ни одной удачной обводки за всю игру — какой это вам Месси? Это "единица" за игру и лавка в следующей встрече с "Торпедо". Правда, Мовсисян ничем не лучше.
Теперь о Жано Ананидзе. Грузин сыграл намного лучше партнера, сделав 61ТТД при 19,7% брака. Это чистая "пятерка".
Об игре "Динамо"
— Команда Станислава Черчесова устала после Неаполя, это очевидно. Хотя мастерство игроков выше, чем у "Спартака", с организмом не поспоришь. В начале матча были моменты, но со временем они давались все тяжелее. Сказалось и отсутствие в центре поля Игоря Денисова. Все-таки он многое значит для команды. Разочаровал вышедший на замену Александр Кокорин — видно, с ним что-то творится неладное, он не в форме.
Об игре Матье Вальбуэна
— Француз мог оказать влияние на игру, причем с самого начала. Сначала выдал "конфетку" с углового на Кураньи, а затем за фол против него должен был удаляться с поля Сергей Паршивлюк. Но вообще мое мнение — Вальбуэна более полезен в центре, нежели на фланге. За игру он получил от меня "два" за 31,9% брака.
О судействе Николаева
— Это провал. Не удалил Паршивлюка на 11-й минуте матча. Игра могла сложиться иначе. Фол был, причем грубейший. А затем пожалел Козлова, который наиграл на вторую желтую карточку.
*ТТД - технико-тактические действия