Интернет газета Российский Стадион, новости и события по всем видам спорта. Календарь событий спорта. Результаты соревнований и игр. Архив новостей и событий в свободном доступе. Олимпиада, олимпийские игры, Пять колец над Российским стадионом, новости спорта, календарь событий спорта, архив новостей, спортивные новости, сочи 2014, стадион, эстафета олимпийского огня, спортивная индустрия.
stadium.ru RSS stadium.ru Добавить в закладки stadium.ru Подпишись на рассылку stadium.ru Разместить рекламу
x

Введите Ваш e-mail чтобы подписаться

Комментарии экспертов 13.10.2021

Михаил Шлаен: А НЕ ХВАТИТ ЛИ ДРАЗНИТЬ ГУСЕЙ?

Возвращаясь к опубликованному.

Довелось спустя три года снова побывать в сентябре в Сочи. К сожалению, погода не баловала, из двух недель несколько дней было солнечно, но все равно тепло, подтверждая известную песенную строку: у природы нет плохой погоды. Правда, сами сочинцы говорили, что такой осени, для них не очень приемлемой, плохой, давно не было.

К чему я это все с добавлением, что основная масса приехавших провести здесь отпуск, как считалось, в эту "бархатную" пору, передохнуть после трудов праведных была молодежь, да и поколение средних лет активно присутствовало. Желания купаться, пусть и температура воды была еще сносная, за 20, но при задувавшем с гор ветре, проявлялось не у многих. Вот и слонялось большинство туда-сюда по шикарной набережной, не уступающей мировым стандартам.

А, правда, к чему все это рассказываю. А к тому, что хочу спустя три года вновь вернуться назад на тот же пляж "Маяк", сосед красавца Морского вокзала и порта. Я тогда писал, что к пляжу примыкает пустая обширная ровная площадка – ну, просто сама, всем своим видом и просторностью призывающая зазвать сюда на постоянной основе физкультуру и спорт, создать комфортные условия для занятий ими людям любого возраста.

Не знаю, именно на этот ли призыв с платформы "Российского стадиона" отреагировали местные власти, не суть важно, важно другое: на этом месте теперь появились два песочных объекта – один для классического пляжного волейбола, другой, более объемный прямоугольник, который дооборудуй воротами для мини-футбола или гандбола, или натяни сетку для бадминтона на песке - и играй себе в удовольствие и на здоровье от зари до заката. Вот только ворот я не увидел…

Как не увидел, чтобы активно использовались бы обе эти площадки. Чтобы появился кто-то из местных специалистов спорта и зазывал бы на них (как это голосят целыми днями те, кто приглашает на разные морские аттракционы и прогулки) ту самую слоняющуюся туда-сюда молодежь, объединил их в команды, организовал соревнования с вручением призов – изыскать на них скромные деньги, полагаю, не особо сложно, если учесть, сколько собирает пляж наличными с человека за пользование тем же лежаком…

А что мешает наладить здесь в многомесячный отпускной сезон регулярные уроки физкультуры с упражнениями, например, из обычной школьной программы и программы низших ступеней ГТО, чтобы подходили для всех; под бравурную музыку расшевелить публику зарядкой – опять же под руководством квалифицированных инструкторов. И все это ввести в постоянную практику, разнообразить тем самым курортную жизнь, особенно для "дикарей", приехавших без путевок. Сейчас, в период пандемии, они даже чересчур массово наводнили город. Подошли бы и какие-то забавы, связанные с физической нагрузкой, позволяющие определенными игровыми придумками (сколько их!) втянуть людей в эту крайне социально важную сферу, задача которой четко обозначена призывом "Физкультуру в массы" и соответствующими постановлениями. Наверняка поменьше бы стало людей. включая, к сожалению, и молодых, чьи контуры фигуры, мягко говоря, далеки от идеала. Таких, обрюзгших, тоже повстречал прилично за эти две сентябрьские недели. Неужели им радостно вернуться домой с лишними килограммами, подчас немалыми, предпочтя спортивным упражнениям посещение шашлычных, кафе, разных забегаловок? Пока эта публика точно не вписывается в число охваченных, не попадает в обозначенные проценты приобщенных к физкультуре и спорту.

Естественно, в подходящую погоду сама жизнь велит наладить обучение азам плавания, особенно расстраивает детская неумелость. А ведь эта цель - создать программу по обучению детей плаванию (раньше она звучала, как раньше плавать, нежели ходить) - четко обозначена в недавних поручениях президента России Владимира Путина. Решать ее, как и те задачи, что обозначены выше, специалистам на местах, тем, кому отведена роль быть пропагандистом и организатором, движителем этой системы, именуемой кратко – ФиС. Если не делают или делают без энтузиазма, спустя рукава, да еще подчас отчитываются "липовыми" цифрами - укор в их адрес.

***

А теперь тоже Сочи, но уже иная тема. Как-то в одном из материалов я упомянул о гастролях еще в советское время известного французского театра Жана Вилара. Они проходили в Тбилиси. Это не была рецензия на спектакли, отнюдь, а уловленная реакция на увиденное гостями по единственному в отеле черно-белому телеящику, что был установлен в холле второго этажа. А смотрели они – дело было в конце марта – финал турнира "Подснежник", самого главного тогда для наших команд в подготовительный сезон. Играло киевское "Динамо", а вот с кем уже не помню. Но дело не в этом, а в том, как французы с изумлением воспринимали эту встречу: "Это что, у русских такая забава – месить грязь…".

Трансляция, кажется, шла из Гагры, и поле, размытое сильным ливнем, напоминало скорее такое, с которого только что согнали скот после выпаса. Ноги у игроков вязли чуть ли не по колено в этой грязи, они были вымазаны ею и походили на шахтеров, еще не умывшихся после смены.

Что делать – такие тогда были условия для тренировок почти на всех южных "полянах".

Кроме стадиона "Локомотив" в Хосте. Сугубо ведомственного, куда столичные железнодорожники никого не пускали, готовясь на фоне остальных в полном комфорте.

В 2007 году мне довелось руководить пресс-центром турнира "Арт футбол" - первого футбольного чемпионата мира среди шоу-бизнеса, музыкантов, артистов эстрады, кино, который принимал Сочи. Как раз в те дни из Гватемалы пришло радостное известие: наш город-курорт избран столицей грядущей зимней Олимпиады-2014. Естественно, были попытки задействовать для турнира и стадион "Локомотив". Не тут-то было.

Ныне, спустя 14 лет, приходится говорить о нем, как о заброшенном уже долгое время. Фактически сочинцы, прежде всего, жители этого микрорайона, да и приезжий люд лишены возможностью пользоваться им, заниматься, проводить соревнования, закрыты секции для детей. Причина – затянувшийся ремонт. Как сообщает сочинская "Народная газета", на которую я ссылаюсь, неоднократное обращение из редакции в краевое Министерство спорта, в администрацию города с просьбой прояснить ситуацию, сообщить, когда же, наконец, распахнет стадион свои двери и займется тем, чем и должен заниматься спортивный объект, остается без ответа. Не знаю точно о его сегодняшней ведомственной принадлежности, Если по-прежнему РЖД, то и им, очевидно, адресованы эти вопросы. А ведь вкупе с великолепным санаторием железнодорожников и отличной поликлиникой, если все это объединить в одну цепочку, то тут и может проявиться реально забота о здоровье людей, создании им условий для активного отдыха, в том числе средствами и возможностями физкультуры и спорта.

Но пока стадионом занимается… прокуратура, которая вскрыла хищение 5 миллионов рублей бюджетных средств, отпущенных на ремонт, - в рамках государственного контракта с подрядной организацией, взявшей на себя эти обязанности. Хорошо, что спохватились вовремя, могли, наверное, и больше умыкнуть, ведь полностью контракт с Региональным центром подготовки легкоатлетов заключен более чем на 21 миллион. Это деньги Минспорта Краснодарского края.

На фоне тех невероятных сумм, что, мягко говоря, излишне потрачены при строительстве в Сочи олимпийских объектов (сейчас с этим разбираются), или, скажем, при сооружении нового стадиона в Питере, - какие-то 5 миллионов - "пустяки, но для Хосты это весьма ощутимо. И не только с точки зрения финансовых потерь. Вспомним еще раз о важнейшей социальной задаче – довести к 2030 году число вовлеченных в постоянные занятия физкультурой и массовым спортом 70 процентов населения. Ее выполнение в немалой степени зависит и от того, в каком состоянии находятся спортивные объекты, захотят ли люди заглянуть туда, получая удовольствие от посещения. Не случайно в утвержденной правительством страны новой государственной программе "Развитие физической культуры и спорта" один из приоритетов обозначен как "повышение доступности спортивных объектов для населения, в том числе на сельских территориях, а также для лиц с ограниченными возможностями здоровья".

Два пункта из поручений президента России тоже ориентированы на это:

- Принять меры по разработке программы капремонта спортивных объектов.

- Рассмотреть вопрос о привлечении управляющих компаний многоквартирных домов к оснащению ближайших спортивных площадок.

Да и еще один - довести в регионах минимальную долю расходов на спорт до 2% - тоже направлен на достижение этой цели.

А как необходима еще одна тренировочная база на юге для отечественной королевы спорта"…

***

Может, я тоже покажусь идиотом (правда, с тайной надеждой, что далеко не все разделяют это мнение), однако замечу: скороспелые, не до конца - скорее на эмоциях и обидах - продуманные заявления и действия могут нарастить темп восстановления против нас мировой спортивной общественности; сейчас это кажется вполне реальным, когда по причине недавних известных событий, связанных с WADA, РУСАДА, московской лабораторий, вновь обострилась ситуация вокруг нашего спорта. Да, впрочем, она полностью и не исчезала, так, слегка утихла и обернулась двумя годами дисквалификации, которая ныне грозит раскрутиться (с известными болезненными для страны условиями) на полную четырехлетнюю катушку, захватив и Париж-2024, а то и далее.

В общем, надо ли нам сейчас излишне дразнить гусей?

Возвращаюсь к олимпийскому турниру по художественной гимнастике в Токио, конкретно сейчас к положению с отзывом нашего представителя с одной из главных должностей в любой международной федерации, определяющей политику развития спорта на сегодняшний день и перспективу – главы техкома.

С чем это связано, почему возник скандал, какие предпринимались с нашей стороны шаги, чтобы добиться увязания итогов соревнований со справедливостью, – хорошо известно и обсуждается по сей день, хотя после Игр-2020 минуло более двух месяцев. В предыдущем своем материале на платформе "Российского стадиона", опубликованном 5 сентября, я тоже коснулся этой темы, но, что называется, по касательной, не в праве, являясь лишь рядовым болельщиком, переживающим за наших гимнасток, влезать в нее глубоко. Тем не менее, заметил, что арбитры, которые дали олимпийскую клятву, все они самой высшей квалификации, вряд ли пожертвуют своей репутацией, по собственной инициативе исключат себя из списка судей крупнейших соревнований, будучи подвержены реальной дисквалификации за необъективность и предвзятость. Как это, к примеру, случилось с некоторыми их коллегами после боксерского турнира в Рио-2016, в результате чего МОК подверг AIBA ощутимым санкциям, вопрос стоял даже об исключении бокса из олимпийской программы. Надо ли это художественной гимнастике?

Могла бы повлиять на конечные результаты, их пересмотр, то есть, вмешаться в действия арбитров, а их, если не ошибаюсь, более двух десятков, руководитель технического комитета, даже обладающая определенной властью над судьями? Как вы себе это представляете? Я не очень, если принять за критерий честность и ту же объективность. У нас, однако, этому нейтралитету, нежеланию вмешаться, очевидно, заставить своих подопечных взяться за калькулятор и все заново пересчитать после завершения соревнований, что в личном многоборье, что после групповых упражнений нашли объяснение – мол, зачем портить отношения с президентом и другими ответственными чиновниками FIG в канун предстоящих в начале ноября перевыборов руководящих органов и снова попытаться переизбраться, сохранить за собой этот важный пост.

Между тем судьи, не очень-то, без интереса вникая в этот расклад дальнейших событий, а сосредоточившись целиком на своей работе, оценивая выступления наших девушек, были того мнения, что они в сложности в некоторых упражнениях уступили главным соперницам, что и зафиксировано в итоговых протоколах, многократно перепроверено после протестов и оставлено, как есть. Может, и правда, мы в Токио продемонстрировали не все, что умеем, да и вообще как-то упустили из вида, насколько неожиданно быстро, догоняя нас, подтянулись в мастерстве, во всех компонентах, включая сложность, конкурентки, а сейчас, чтобы побеждать, надо, как утверждает известный тренер по фигурному катанию Наталья Дубова, не на одну, а на две головы быть выше. Это должно подстегнуть к дальнейшим поискам путей к большим победам. Это звучит как призыв так подготовиться к олимпийскому Парижу - 2024, чтобы вернуть то лидирующее чемпионское положение, которое наши художницы гимнастки занимали в мире не 25 лет, а значительно больше.

А мы возвращаемся к фигуре руководителя техкома по художественной гимнастике в FIG – к россиянке Наталье Кузьминой. Она рулит комитетом с 2013 года, а до того еще немало лет входила в его состав. Одно время мы были коллегами по Госкомспорту, это когда Кузьмина возглавляла как главный тренер сборную страны, а на мне в том числе висели обязанности помощника одного из зампредов по международным делам, и, если у него вдруг возникали вопросы по художественной гимнастике (когда, к примеру, в Москву из Киева наведывалась Альбина Дерюгина, мама знаменитой Ирины Дерюгиной), то за ответом обращался к ней.

Я, отнюдь, не защищаю Кузьмину, да Наталья Ивановна не нуждается в моей защите; просто в нынешней ситуации с подачей сначала заявки в FIG на ее переизбрание, а сейчас, после Игр в Токио, когда последовал официально отзыв этого документа, пытаюсь разобраться, самому себе ответить: на пользу ли нам этот шаг, хорошо ли обдуман, не вредит ли он? При этом в поисках ответа опираюсь на ряд хорошо известных мне конкретных примеров. Но сначала напомню, что техкому предстоит разработка новых правил для грядущего олимпийского цикла, как это было и для минувшего, где, кстати, четко были зафиксированы рамки снижения баллов за ошибки при выполнении упражнений с лентой.

Акцентирую на этом внимание, поскольку именно это упражнение стало "яблоком раздора" в личном многоборье на прошедших Играх. Полагаю, участие нашего представителя в обсуждении и принятии новых правил, фактически руководства к действию в тренировочном процессе на ближайшие три года, весьма важно.

Так вот, примеры. Известный и очень авторитетный специалист в хоккее Андрей Васильевич Старовойтов много лет с большим успехом руководил судейским комитетом, столь же важным, как и технический, в международной федерации. На нем лежало назначение арбитров, что, сами понимаете, играло не последнюю роль для наших команд в самых ответственных турнирах. Но вдруг руководству нашим спортом приспичило отозвать Старовойтова, заменить его в Исполкоме IIHF только что завершившим игровую карьеру спортсменом. Что в итоге? Всего один голос в его пользу при выборах, слова тогдашнего президента IIHF Гюнтера Сабецки: "Нам в федерации вратари не нужны…", потеря на целых 8 лет, два олимпийских цикла, места в ИИХФ, оно досталось…венгру. Уж это точно страна с высоким уровнем развития хоккея, не в пример нам…

Что там – 8, а на 15 не хотите? Кому-то не давало покоя пребывание нашего человека, опытнейшего и великолепного специалиста Валерия Сергеевича Сысоева во главе Международной федерации велоспорта, ее забросали соответствующими "телегами". Результат – полтора десятка лет отсутствия, пока не удалось с трудом продвинуть туда Александра Гусятникова.

Коль мы говорим сейчас о гимнастике, то неспокойная жизнь была и у Юрия Евлампиевича Титова, продолжительное время главы FIG, предпринимались попытки и его сместить с этого поста. Но удержался, в немалой степени благодаря западным коллегам, тем, с кем выступал вместе в соревнованиях, удостоившись титулов олимпийского и мирового чемпионов.

Я не знаю регламента FIG; наша федерация вправе рекомендовать кого-либо туда, выдвигать свою кандидатуру после обсуждения в Минспорта и ОКР, а вот можем ли отзывать, требовать исключить? Не является ли это прерогативой самой FIG, либо если сам откажется от такой чести.

Но, в любом случае, что, нам будет легче с потерей места, да еще такого, как руководитель техкома. Легче, если его займет до 2024 года, как сейчас предполагается, египтянка Ноха Абу Шабана, а далее, в следующем олимпийском цикле, могут претендовать испанка, американка, китаянка, но, прежде всего, болгарка? Будет ли при них благоприятная обстановка для побед наших гимнасток в споре за мировое и олимпийское первенство? Кстати, вряд ли сейчас можно с уверенностью гарантировать, что туда после Парижа-2024 пробьется Евгения Канаева при всех ее заслугах. Да еще сразу на руководящую должность.

Художественная гимнастика существует не сама по себе, не в отдельном мировом спортивном пространстве, а все-таки как составная часть FIG. Возникшая ситуация с различными резкими заявлениями, обвинениями, отзывом и прекращением полномочий своего представителя может неоднозначно быть воспринята мировым спортивным сообществом, а то и вовсе настроить его против нас, кстати, может негативно отразиться и на оценке класса наших мастеров спортивной гимнастики на турнирах высшего разряда. Не подумали об этом?

А ведь обо всем надо думать, действительно хватит дразнить гусей, хватит подозревать, что против отечественного спорта постоянно замышляется какой-то заговор. Дыма без огня не бывает? Развеем сие мнение новыми победами. На очереди – Пекин-2022. В поручениях Владимира Путина это звучит так: "Принять меры для успешного выступления наших спортсменов на зимних Играх в Пекине".

Надо выполнять!

Михаил ШЛАЕН

Оцените важность темы

Рейтинг: 4,6 (оценок: 10)
1 2 3 4 5
Гусь лапчатый | 7:34, воскресенье, 21 ноября 2021 г. |
Молодец, сородич, правильно уличил автора в незнании нюансов хг, только сказка, точнее быль в его материале другие: потеря с нашей подачи важнейшей позиции руководителя техкома, а заодно, уже позже и понижение статуса другого представителя России - из вице- в рядовые. Теперь нам, что касается техкома, этот важный пост может «сто лет» не светить…Как бы все это боком не га-га- кнулось в Париже. Резко подтянулись украинки, белоруски, вот и итальянки, о болгарках не говоря уже… Судьи будут все те же, они, конечно, нейтральны, но люди и вряд ли им приятны обвинения в некомпетентности…
Гусь | 22:54, четверг, 11 ноября 2021 г. |
Цитата: "Могла бы повлиять на конечные результаты, их пересмотр, то есть, вмешаться в действия арбитров, а их, если не ошибаюсь, более двух десятков, руководитель технического комитета, даже обладающая определенной властью над судьями?" =========================== Кузьмина как Президент Техкома входит в высшее жюри на соревнованиях под эгидой ФИЖ. В её обязанности помимо прочего входит рассмотрение протестов (это в Техническом регламенте прописано). Россия подавала протесты на оценки Арины, Дины и групповичек. Могла ли (хотела ли) их удовлетворить Кузьмина (в достаточном для победы объеме) можно рассуждать, только будучи специалистом в ХГ. Автор статьи таковым не является.
Василий Сенаторов | 13:46, пятница, 15 октября 2021 г. |
Согласен и с Михаилом и с Виктором в отношении представительства в МСФ. Интриги в президиумах часто являются основой для выдвижения или «задвижения» наших представителей. А уж чего начальники федераций совершенно не выносят, так это критики в их адрес. В результате подковерных игр, семейных интересов и келейности в принятии решений парусный спорт потерял потенциальное место вице-президента WS. Причём ни президент ВФПС, ни один из членов Президиума ВФПС ни разу не были ни на одной конференции Международной Федерации парусного спорта за последние 8 лет, а сама федерация несколько лет назад стояла на грани исключения из World Sailing и фактически стоит на обочине развития паруса в мире. Результаты олимпийской сборной падают от Олимпиады к олимпиаде, а представители России в WS в основном озабочены сохранения своего статуса членов комитетов и подкомитетов, чтобы иметь бесплатные путевки от ОКР на конференции. И чего удивляться тому произволу, который был допущен в 2012 году в Англии в отношении российской команды в дисциплине женский матч-рейс, когда вместо заслуженных золотой или серебряной медали экипаж вернулся с четвёртым местом? Если и в других федерациях царит подобное отношение к нашим международным специалистам, то будьте готовы к новым ударам по российским спортсменам.
Славский | 13:33, пятница, 15 октября 2021 г. |
Я согласен с мыслью Михаила что пора уже прекратить дразнить гусей. Не лучше ль на себя оборотиться.
Виктор Хоточкин | 17:45, четверг, 14 октября 2021 г. |
Я хотел бы коснуться второй части статьи Михаила , которая затрагивает проблемы нашего представительства в руководящих и технических органах Международных спортивных федераций. Этот вопрос периодически выходит на первый план каждый раз, когда наш спорт оказывается в центре тех или иных неприятных событий. При этом вполне справедливо отмечается, что отсутствие авторитетных представителей в том или ином международном органе делает практически беззащитными наших спортсменов от судейского произвола и ставит их изначально в неравные условия по отношению к своим основным соперникам. Достаточно вспомнить совершенно беспардонное судейство выступления гимнаста Алексея Немова на афинской Олимпиаде.Тогда за него некому было заступиться ,даже протест не подавался. Юрий Титов уже не был президентом ФИЖ, и судьи себя чувствовали абсолютно безнаказанными.Причина такого судейства позднее объяснялась ими тем, что у них не было методики оценки сложнейших элементов, выполненных российским гимнастом. Ни в коем случае предвзятостью или необъективностью. Я вполне допускаю, что нечто подобное происходило и на турнире по художественной гимнастике в Токио. Во всяком случае то обстоятельство,что судьи не изменили своего решения даже после поданного нами протеста, говорит о том, что они действовали в рамках тех правил, которые им были рекомендованы тем же техкомом ФИЖ. Поэтому было бы наивно полагать, что глава техкома будет требовать от судей какой-то иной интерпретации правил, отличной от той,которая применялась на протяжении всего олимпийского цикла. Теперь о положении наших представителей в МСФ. Складывается впечатление, что в период между соревнованиями до них вообще никому нет дела.Зачастую их положение полностью зависит от расположения руководства федерации. Между тем, чтобы стать даже обычным членом руководящего или технического органа МСФ кандидат должен обладать определенным набором качеств, помимо знания спорта и иностранного языка. Среди них -умение цивилизованного общения с коллегами из других стран, способность участвовать в дискуссиях и аргументированно отстаивать свою точку зрения, эрудиция, знание этикета , протокола и многое другое. Именно поэтому эти люди являются золотым фондом нашего спорта. Но их имена очень редко можно увидеть в наградных списках,а ведь от их эффективной деятельности во многом зависят наши успехи на международной арене. Не получая должного внимания и поддержки со стороны руководства спорта, наши представители вынуждены зачастую действовать на свой страх и риск. Они не получают достаточной информации о проблемах и процессах, происходящих в других МСФ, хотя они во многом являются идентичными. Утеряна практика проведения ежегодных совещаний с нашими полпредами в международных организациях, в которых принимали участие представители Администрации Президента РФ, вице-премьеры Правительства, руководители МИД, Государственной Думы РФ, силовых структур ,ОКР, Минспорта и профильных министерств. Между тем недостаточная координация наших действий на международной спортивной арене, отсутствие должного внимания к проблемам наших представителей в МСФ как раз и приводит к тем печальным результатам, произошедшим с нашими гимнастками в Токио. Впереди сложнейшие олимпийские старты в Пекине и Париже. Надо сказать, что отношение к институту представительства в международных организациях постепенно меняется в лучшую сторону. По инициативе ОКР и президентского Фонда поддержки олимпийцев на базе МГИМО стало проводится регулярное обучение тех сотрудников спортивных федераций,которые в перспективе могут стать нашими полпредами в МСФ. Но работа в этом направлении должна стать системной. Возвращаясь к теме художественной гимнастики ,пожалуй, соглашусь с Михаилом Шлаеном, в том,что скорее всего ,мы потеряем этот важный пост в техкоме. Кому от этого будет лучше? Ну уж не нам - это точно. Более того, федерация рискует получить обвинение в давлении на судью. Кроме всего прочего , мы ставим в неловкое и заведомо сложное положение нашу выдающуюся, но не имеющую пока необходимого опыта,спортсменку,которая предположительно выдвигается в техком ФИЖ. Громкие, эмоциональные обвинения с нашей стороны,прозвучавшие после Токио в адрес международной федерации также вряд ли принесут нам дополнительные голоса на предстоящих выборах.
Опубликовать
Все эксперты и авторы публикаций (193)
Михаил Шлаен

Публикаций (210)

член Международной ассоциации спортивной прессы, союза журналистов России и Москвы, федерации спортивных журналистов России и Москвы

19:37 07.11.2021
Эксперт "Российского Стадиона" Михаил Шлаен откликнулся на заявление Василия Титова к решению конгресса Международной федерации гимнастики (FIG).
3
23:32 14.10.2021
Друзья и коллеги присоединяются к поздравлениям Анатолию Ефремовичу Старкову.
2
12:30 13.10.2021
Возвращаясь к опубликованному.
5
11:30 05.10.2021
Заглянем на книжную полку.
0
1 2 3 4 ... 51 52 53

Наши эксперты (193):

А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Комментарии по видам спорта (58):

Виды спорта

А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Комментарии по темам (57):

Реклама:
Наверх