Введите Ваш e-mail чтобы подписаться
Бывший президент Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Валентин Балахничев подал жалобу в этическую комиссию Международного олимпийского комитета (МОК) на члена организации Ричарда Паунда, который возглавлял независимую комиссию Всемирного антидопингового агентства (WADA) по расследованию допинг-скандала в российской легкой атлетике.
"Эта жалоба базируется на лжи. Я никогда никого, ни одну страну, не подстрекал на то, чтобы не принимать участие в чемпионате мира. Самим странам принимать решение, участвовать ли. Я же сказал, если футбольные нации сделают то же самое, то есть решат не принимать участия в турнире, то бойкот может случиться. Но я никого не подстрекал.
Может быть, меня неправильно поняли, может, неверно было интерпретировано, что я сказал на самом деле. Но вот что я сказал: если страны участницы заявят, что не поедут на чемпионат мира, тогда ФИФА могла бы рассмотреть вопрос смены страны организатора", - цитирует Паунда "Р-Спорт".
В первой фразе он говорит, что в жалобе ложь, а в следующей – что его неправильно поняли. Так это ложь или мы его не поняли? Я бы хотел узнать это у господина Паунда. Он провоцирует МОК и международные федерации на принятие непопулярных для России решений. Как будто вслух анализирует, что нужно сделать, чтобы отнять у нас чемпионат. Явно он не на нашей стороне, я не уважаю его точку зрения.
Надо задать вопрос ему, пусть объясняется теперь. Это не одна точка, замечаний к нему накопилось много. В частности, многочисленные фальсификации, с которыми мы сталкивались, доклады двух независимых персон вызвали у нас много подозрений и много горя нам принесли. Мне кажется, я подошёл правильно, внимательно смотрел содержание. И я сделал вывод, что я должен и имею право обратиться к комиссии по этике. И если они примут мою жалобу, они смогут рассмотреть на уровне исполкома МОК", — приводит разъяснение Балахничёва "Чемпионат".