Введите Ваш e-mail чтобы подписаться
Член исполкома РФС Сергей Степашин — о будущем российского футбола, финансовом регламенте и многом другом.
— Судя по вашим комментариям последнего времени, положение дел в российском футболе вас не очень-то радует.
— Верно. Но это не только моя оценка. Критический настрой характерен для всех, кто по-настоящему любит, ценит, понимает российский футбол и желает ему светлого будущего.
— Чем именно он обусловлен?
— В первую очередь игрой сборной. До сентябрьских матчей со шведами и Люксембургом мы имели несчастье наблюдать худший вариант сборной России за последние несколько лет. Очень надеюсь, что время разочарований закончилось: командам Слуцкого уныние вообще не свойственно.
Второе — финансовая ситуация: долги РФС, контракт Капелло, дикие трансферы, заоблачные контракты и так далее. Знаете, играть в футбол за такие деньги в период экономического кризиса не только нецелесообразно, но еще и аморально. И даже аполитично. Это наносит серьезный ущерб имиджу государства. Поэтому, собственно, я и взялся за разработку финансового регламента, который находится сейчас в стадии обсуждения, — чтобы остановить эту бешеную гонку.
Третий повод — проблемы детского, юношеского, молодежного футбола, а также футбола в регионах.
Трудностей на самом деле очень много, они копились годами, и решать их нужно комплексно. У футбольной России есть исторический шанс вытащить себя из болота за волосы, повторив подвиг барона Мюнхгаузена, — чемпионат мира 2018 года. Либо — как вариант, о котором не хочется думать, но который вполне реален, — поставить жирную кляксу.
— Оговорка про кляксу возникла, подозреваю, не случайно…
— Конечно. В том, что организуем турнир на высоком уровне — никаких сомнений. Сможем ли достойно выступить — большой вопрос.
— Достойно — это как?
— Как минимум участие в полуфинале. Все, что ниже, будет расцениваться как неудача. Но для того, чтобы в эту четверку пробиться, за три года нужно сделать… Слово "революция" мне не нравится, поэтому скажу так: очень серьезный рывок.
— Вы действительно верите в то, что три года — достаточный срок для очень серьезного рывка?
— Верю. Если не терять время и делать точные, выверенные, но энергичные шаги. Перед глазами пример, уже ставший хрестоматийным: Германия. У немцев тоже ведь был кризис. Они сумели дать трезвую оценку состоянию дел в своем футболе, быстро разработали, оперативно приняли и начали системно воплощать в жизнь программу реформ. Германский футбол поднялся на новую высоту за очень короткий отрезок времени.
Учиться — не стыдно. Петр Первый тоже ездил учиться в Европу, и ничего, не сломался — вон какую Россию вырубил! Надо и нам в футбольную Европу окно прорубать.
— Финансовый регламент, внесенный на рассмотрение в РФС и в лигу, — действие во исполнение государственной политики?
— Тут три ключевых момента. Первый — именно требования государственной политики, потому что мы живем в непростое время и нужно очень бережно относиться к расходованию средств. И понимать, что во многих случаях — как, например, в случае с "Лукойлом" — "свой карман" тоже достаточно условное понятие. Второй — положения финансового Fair Play, который системно продвигает президент УЕФА Мишель Платини. "Динамо" на нем уже обожглось, "Зенит", ЦСКА, "Краснодар" и "Локомотив" тоже получили урок, хотя и расплатились малой кровью. Третий — бешеные деньги за ту работу, которая исполняется на футбольном поле, подразумевают прямую демотивацию. Платить следует за результат, а главная идея финансового регламента — как раз бонусная система. Это, кстати, европейская модель. Немецкая, если конкретнее. Я склонен считать, что к решительным действиям подталкивает в первую очередь как раз финансовый Fair Play. За то, что Мишель с этой идеей вышел и не отступает от ее воплощения, ему нужно сказать спасибо. Хотя я бы сделал, конечно, несколько оговорок для стран Восточной Европы: в силу исторической разницы в объеме и структуре клубных бюджетов, а также экономических условий вообще.
— Вы уверены в том, что новому регламенту суждена счастливая долгая жизнь?
— Нет сомнений в том, что в профессиональном плане будет серьезная глубокая дискуссия, подразумевающая разброс мнений. В том, что регламент в итоге станет нормой футбольной жизни, — тоже. Если этого не случится, грош цена РФС.
— Допускаете такую возможность?
— Возможно все. Есть люди, которым ограничения просто невыгодны, поскольку они перекрывают источники легкого дохода. Нужно учитывать и силу инерции мышления. Но в открытую никто против не выступил. У меня были представители ЦСКА, "Спартака", "Динамо", "Зенита" — никто.
Рассчитываю, что вопрос будет вынесен на заседание исполкома в этом году, и я выскажу свою точку зрения. Если вынесен не будет — тоже выскажу, только уже в другом контексте. Я имею на это право. Пока я еще член исполкома РФС. Финансовый регламент мы обязаны принять до конца года.
— Многих, знаю, тревожит стремительная динамика ограничения участия государственного капитала в клубных бюджетах…
— А у нас другого пути нет. Если не сделать все быстро, будет еще хуже.
— Вы задумывались о том, как скажется 70-процентное сокращение государственного участия на судьбе условного "Металлурга" из города Липецк?
— На судьбах русского футбола в глобальном смысле никак не скажется, потому что условный "Металлург" из города Липецк не играет толком, а мучается.
— Ну да, перестанет мучиться и умрет. Как и многие другие.
— Ничего, поиграет лигой ниже, в любителях. Научится жить по средствам, наберет молодых ребят, воспитает достойную смену.